Ухвала суду № 54627761, 25.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.12.2015
Номер справи
333/9048/14ц
Номер документу
54627761
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є. у. № 333/9048/15

Провадження № 22ц/778/6862/15 Головуючий у 1 інстанції: Дмитрієва М.М.

УХВАЛА

25 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Садівниче товариство «Комунаровець», товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія Агро», про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 року позови задоволено частково.

На зазначене рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, по якій апеляційне провадження не було відкрите по причині невідповідності апеляційної скарги положенням пункту 3 частини 2 статті 295 ЦПК України та недоплати судового збору у сумі 3115 грн. 74 коп. ( а. с. 170171 т. 2 ).

Копія зазначеної ухвали 07 грудня 2015 року направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням і отримана нею 15 грудня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала судді апеляційного суду Кочубей О.М. виконала частково. 18 грудня 2015 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла оновлена апеляційна скарга із зазначенням усіх учасників процесу, однак не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору на належний рахунок в розмірі 3115 грн. 74 коп.

За цим слідує, що заявник допустив порушення процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг.

Тобто, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги усунуто частково.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Повторно надіслати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_4 для виконання копію ухвали апеляційного суду від 04 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 73, 74 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Надати апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору у розмірі 3115 грн. 74 коп., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Повторно надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2015 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54627761 ?

Документ № 54627761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54627761 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54627761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54627761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54627761, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 54627761, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54627761 відноситься до справи № 333/9048/14ц

Це рішення відноситься до справи № 333/9048/14ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54627757
Наступний документ : 54627762