Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є. у. № 2-1490/11
Провадження №-ц/778/6760/15 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
24 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2015 року по справі за поданням державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 про примусове входження в житло боржника, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2015 року подання задоволено.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи видно, що ухвала від 16.11.2015 року була постановлена суддею за відсутності ОСОБА_2
ОСОБА_2 апеляційну скаргу на зазначену ухвалу подав 25.11.2015 року, зазначивши, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 20.11.2015 року, проте ним не надано суду апеляційної інстанції документів на підтвердження того, коли саме він отримав копію оскаржуваної ухвали. Такі дані відсутні й в матеріалах справи, що позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання заявником строків апеляційного оскарження.
Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, фізичною особою виходячи з 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги має дорівнювати 243 грн. 60 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
Також, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: не зазначено державного виконавця Хортицького Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 та не вказано його місце знаходження, що позбавляє апеляційний суд можливості повідомити учасника судового розгляду про розгляд справи та надіслати копію апеляційної скарги.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для направлення до апеляційного суду документів на підтвердження коли саме він отримав копію оскаржуваної ухвали, оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та оновленої апеляційної скарги із зазначенням учасників процесу, які брали участь у справі, та її копій відповідно до кількості цих осіб, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 54627718, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1490/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: