Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №320/5494/15-ц
Провадження №22-ц/778/6944/15
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Спас О.В.
Суддів Полякова О.З.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Укрсоцбанк» на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Укрсоцбанк», ОСОБА_4, про визнання недійсною додаткової угоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ПАТ КБ «Укрсоцбанк» подано апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Полякова О.З., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Укрсоцбанк» на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Укрсоцбанк», ОСОБА_4, про визнання недійсною додаткової угоди, призначити до розгляду
на 27 січня 2016 року на 16 год. 30 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 54627690, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5494/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: