СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/2943/12
Провадження № 1/306/12/15
Рядок статзвіту № 16
ПОСТАНОВА
про привід свідків
22.12.2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Жиганської Н. М.
при секретарі Дешко В.В.
з участю прокурора Чонка О.Ю.
захисника ОСОБА_1
підсудної ОСОБА_2
розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.176 КК України.
Справа до судового розгляду була призначена на 11.00 годину на 22 грудня 2015 року, в яке викликалися свідки по справі, згідно обвинувального висновку.
В судові засідання свідки по справі не зявляються, що ускладнює розгляд кримінальної справи по суті та у встановлені чинним законодавством строки.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КПК України (в редакції 1960 року) - особа, викликана судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.
Відповідно до ст. 292 ч.1 КПК України (1960 року) - якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд виносить постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у ст.ст. 70,71 КПК України (в 1960 року).
Відповідно до ст. 70 ч.2 КПК України (в редакції 1960 року) - якщо свідок не з'явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст.135,136 КПК України (в редакції 1960 року).
З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що слід викликати свідків судовими повістками, розяснивши (у відповідності до ст. 70 ч.3 КПК України (в редакції 1960 року), що у разі неявки свідків без поважних причин, суд вправі накласти на свідка грошове стягнення до половини мінімального розміру заробітної плати. Питання про грошове стягнення вирішується судом у судовому засіданні при розгляді справи, по якій свідок викликався. Воно може бути вирішено в іншому судовому засіданні з викликом цього свідка. Його неявка без поважних причин не перешкоджає розглядові питання про накладення грошового стягнення.
У відношенні свідка ОСОБА_3, враховуючи, що розгляд справи у його відсутності неможливий, суд вважає за необхідне застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 70, 71, 135, 136, 292 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України призначити на 21 січня 2016 року на 10:00 годину в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області.
2. Застосувати привід працівниками Іршавського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання свідка ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Копії постанов у двох примірниках направити до Іршавського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н. М. Жиганська
Судове рішення № 54627285, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/2943/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: