Ухвала суду № 54626462, 02.09.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5776/15-ц

Провадження № 2/204/2428/15

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини додаткових витрат на дитину.

Справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження 01.09.2015 року.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- не вірно сплачено судовий збір, так позивачем надано суду квитанції на загальну суму 243,56 грн., тоді як станом на дату звернення позивача до суду з позовною заявою розмір ставки судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру встановлювався статтею 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253;

-не точно викладений зміст позовної заяви, так:

1) з тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить вирішити питання по додатковим витратам, які вже були предметом розгляду в суді, і рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2014 року позивачу в їх задоволенні було відмовлено, а отже, позовні вимоги повинні бути конкретизовані.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини додаткових витрат на дитину - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 10.09.2015 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар