25.12.2015
Справа № 696/1695/15-ц
2/696/565/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року Камянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Романової Н. Г.
при секретарі Ткачук Т. С.
розглянувши у судовому засіданні в м. Камянка Черкаської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» с. Березняки Смілянського району Черкаської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської обл., реєстраційна служба Камянського районного управління юстиції в Черкаській обл. про визнання договору оренди землі припиненим,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Камянського райсуду з позовом до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» с. Березняки Смілянського району Черкаської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської обл., реєстраційна служба Камянського РУЮ в Черкаській обл. про визнання договору оренди землі припиненим.
01.12.2015 р. до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 з інформацією про те, що реєстраційна служба Камянського РУЮ Черкаської обл. змінила назву на відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянського РУЮ Черкаської обл. без зміни юридичної адреси, назва змінена у звязку із реорганізацією установи.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляд справи.
Представник позивачки ОСОБА_2 наполягала на задоволенні вищевказаного клопотання.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 25.12.2015 р. до суду надійшла факсом заява від директора ДСП «Агрокомплекс» ОСОБА_3 про перенесення попереднього судового засідання на іншу дату, у звязку із тим, що представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на лікарняному.
Представник третьої особи відділу Держгеокадастру в Камянському районі в судове засідання не зявився. 22.12.2015 р. до суду надійшов лист від в.о. начальника відділу Держгеокадастру у Камянському районі про розгляд справи без участі їх представника, в прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи реєстраційної служби Камянського РУЮ в с/з не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 22.12.2015 р. до суду надійшов лист від начальника відділу ДРРПнНМ ОСОБА_6 про розгляд справи без участі їх представника.
Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно замінити третю особу без самостійних вимог на предмет спору з реєстраційної служби Камянського РУЮ Черкаської обл. на відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянського РУЮ Черкаської обл.
Керуючись ст. ст. 36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» с. Березняки Смілянського району Черкаської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської обл., реєстраційна служба Камянського районного управління юстиції в Черкаській обл. про визнання договору оренди землі припиненим, замінити третю особу без самостійних вимог на предмет спору реєстраційну службу Камянського РУЮ Черкаської обл. на належну третю особу без самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянського РУЮ Черкаської обл.; про що повідомити останню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 54625783, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1695/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: