КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 672/824/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2175/15
УХВАЛА
24 грудня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
у складі:головуючого судді Купельського А.В.,
суддів: Спірідонової Т.В., Фанди В.П.,
з участю: секретаря Лапка Ю.В.;
сторін: відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду від 24 вересня 2015 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди,
встановила:
В ході розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4, на рішення Городоцького районного суду від 24 вересня 2015 року, яким у позові їй відмовлено, апелянт зазначала, що вона є власником земельної ділянки площею 0,25 га та 0,1699 га по вул. Збручанська, 39 в с. Кринцілів Городоцького району Хмельницької області. Відповідачі по справі є її сусідами, по вул. Збручанська, 42, в с. Кринцілів Городоцького району Хмельницької області. Після проведення землевпорядною організацією відповідних вимірів зясувалось, що відповідачі захопили 0,0038 га її земельної ділянки. Відповідачі відмовляються в добровільному порядку усунути порушення її прав.
У звязку з цим, ОСОБА_4, заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для зясування питань щодо порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів.
Відповідач теж заявив клопотання про призначення експертизи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування зазначених обставин, що мають значення для справи, необхідне обовязкове застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 143-144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст.203, ст.304, 313, 324 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити питання:
1.Яка конфігурація, проміри та площа земельних ділянок, по вул. Збручанська, будинки 39 та 42 в с. Кринцілів Городоцького району Хмельницької області, що перебувають у власності та фактичному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_1І і ОСОБА_3?
2.Чи є порушення межі суміжного користування (або накладання) земельних ділянок по вул. Збручанська, будинки 39 та 42 в с. Кринцілів Городоцького району Хмельницької області, що перебувають у власності ОСОБА_4, та ОСОБА_1І і ОСОБА_3 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?
3.На чиїй земельній ділянці знаходиться паркан з металевої сітки?
Проведення експертизи доручити судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро судових експертиз» ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул. Театральна, 10).
Попередити експерта про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважний причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Зобов'язати сторони по справі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 надати судовому експерту необхідний доступ до зазначених земельних ділянок для огляду та правовстановлюючі документи для проведення експертизи.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2, яка має бути негайно проведена після отримання вимог експерта чи суду. Провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_6
Суддя: /підпис/ ОСОБА_7
Суддя: /підпис/ ОСОБА_8
З оригіналом згідно:
суддя апеляційного суду А.В. Купельський
Судове рішення № 54625493, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/824/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: