Рішення № 54625370, 24.12.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4323/15-ц

провадження №2/619/1933/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що 20 травня 2013 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № RR700425890В, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 90000 грн., строком до 20.05.2017 року, а остання в свою чергу зобовязалася належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, та сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 24% річних в строки передбачені у договорі.

Діючи відповідно до умов кредитного договору банк свої зобовязання виконав належним чином та у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №70823 від 20 травня 2013 року.

Починаючи з жовтня 2013 року відповідач в порушення вимог ЦК України, пункту 4 кредитного договору несвоєчасно виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту, відсотків за його використання та комісії за управління кредитом.

Пунктом 4.2. кредитного договору встановлено, що позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати на користь банку комісію винагороду за управління кредитними коштами в розмірі 1,69% від початкової суми кредиту.

Відповідно до п. 5.1 кредитного, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та\або сплати процентів за його користування та\або інших платежів згідно умов договору позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожний день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожний день порушення зобовязань, включаючи день погашення.

Станом на 30.09.2015 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 97357,95 грн., з них:

-50439, 24 грн. - сума заборгованості за кредитним договором;

-7421, 87 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 749,06 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по кредиту;

- 77,04 грн. 3% річних нараховані за прострочену заборгованість по кредиту;

-3530,18 грн. строкова заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7733,36 грн. прострочена заборгованість по процентам;

- 873,42 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам;

- 71,76 грн. 3 % річних нараховані за прострочену заборгованість по процентам;

- 1635,07 грн. строкова заборгованість по комісії;

- 11445,49 грн. прострочена заборгованість по комісії;

- 6484,58 грн. пеня нарахована за несплату комісії;

- 6896,88 грн. пеня нарахована за несплату кредиту та процентів.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про поважні причини неявки суду не повідомила. Судова повістка, направлена рекомендованим листом з повідомленням, повернулася на адресу суду за закінченням терміну зберігання, тому суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, та за можливе розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 20 травня 2013 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № RR700425890В, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в сумі 90000 грн., строком до 20.05.2017 року, а остання в свою чергу зобовязалася належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, та сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 24% річних в строки передбачені у договорі.

Діючи відповідно до умов кредитного договору банк свої зобовязання виконав належним чином та у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №70823 від 20 травня 2013 року.

Починаючи з жовтня 2013 року відповідачем несвоєчасно виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту, відсотків за його використання та комісії за управління кредитом.

Станом на 30.09.2015 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 97357,95 грн., з них:

-50439, 24 грн. - сума заборгованості за кредитним договором;

-7421, 87 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 749,06 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по кредиту;

- 77,04 грн. 3% річних нараховані за прострочену заборгованість по кредиту;

-3530,18 грн. строкова заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7733,36 грн. прострочена заборгованість по процентам;

- 873,42 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість по процентам;

- 71,76 грн. 3 % річних нараховані за прострочену заборгованість по процентам;

- 1635,07 грн. строкова заборгованість по комісії;

- 11445,49 грн. прострочена заборгованість по комісії;

- 6484,58 грн. пеня нарахована за несплату комісії;

- 6896,88 грн. пеня нарахована за несплату кредиту та процентів.

Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 625 ч. 2 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобовязання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобовязань, встановлених

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 97357 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати: судовий збір у сумі 1460 грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко