Рішення № 54625369, 25.12.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
25.12.2015
Номер справи
750/9038/15-ц
Номер документу
54625369
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/9038/15-ц

Провадження № 2/750/3021/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 205 988 грн. 65 коп.,з яких: тіло кредиту 100 877,56 грн., відсотки 105111,09 грн. посилаючись на невиконання відповідачами умов вищевказаного договору.

В судове засідання представник позивача не зявився, у поданій письмовій заяві дав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності.

Відповідачі до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, причин неявки суду не повідомили, у звязку з чим за згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 114001022000, згідно якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 8615,88 доларів США, що дорівнює еквіваленту 41956,75 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15 % річних, з остаточним терміном повернення не пізніше 02 жовтня 2013 року (а.с. 6-7).

03 жовтня 2008 рокуАКІБ «УкрСиббанк» в забезпечення виконання договору споживчого кредиту укладено договір поруки № 232175 з ОСОБА_2,згідно якогоостанній зобовязується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед кредитом, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11401022000 від 03.10.2008 (а.с. 27-29).

08.12.2011 між позикодавцем та ПАТ «Дельта Банк» укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Відповідно до Виписки з даного Договору ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 39-40).

За розрахунком позивача, станом на 28.07.2015 розмір заборгованості становить 205988,65 грн., в тому числі: тіло кредиту 4 572,4 доларів США, що в еквіваленті складає 100877,56 грн.; відсотки 4469,41 доларів США, що в еквіваленті складає 105111,09 грн. (а.с. 37). З витягу з додатку № 1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011фактичний розмір невиконаного грошового зобовязання за кредитним договором № 11401022000 в гривневому еквіваленті станом на 16.12.2011 складає 38067,08 грн. (а.с. 38).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Із положень ст. ст. 526, 527 ЦК Україниубачається, що взяті сторонами за договором зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

В порушення вимог Закону та кредитного договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобовязань та заборгував позивачеві205988,65 грн. за Договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11401022000 від 03.10.2008.

Згідно з ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців віддня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимогидо поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Оскільки Договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11401022000 від 03.10.2008передбачений кінцевий термін остаточного повного погашення кредитної заборгованості 02.10.2013, а інший термін повернення кредиту не встановлювався, позивач, звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_3 31.08.2015, пропустив встановлений ч. 4 ст. 559 ЦК України шестимісячний термін на предявлення вимоги віддня настання строку виконання основного зобов'язання, а тому суд доходить висновку про припинення поруки згіднодоговору поруки від 03.10.2008 № 232175, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та відсутність підстав для задоволення позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню 205988,65 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з правилами № 11401022000 від 03.10.2008.

Крім того, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню 2059,89 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 292, 294ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 205988 (двісті пять тисяч девятсот вісімдесят вісім) грн. 65 коп. заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11401022000 від 03.10.2008.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2059 (дві тисячі пятдесят девять) грн. 89 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.П. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 54625369 ?

Документ № 54625369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54625369 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54625369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54625369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54625369, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 54625369, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54625369 відноситься до справи № 750/9038/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/9038/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54625331
Наступний документ : 54625383