Ухвала суду № 54625108, 25.12.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5291/15-ц

Провадження № 2/740/1723/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 грудня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 згідно позовної заяви від 09 грудня 2015 року заявлені вимоги про стягнення із ОСОБА_3 2276 грн. матеріальної та 1200 грн. моральної шкоди, з посиланням на те, що відповідача згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду від 12 жовтня 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, цивільний позов при розгляді даної справи не заявлявся, відповідач під час вчинення хуліганських дій пошкодила відеореєстратор та моторолер, спричинивши позивачу матеріальну та моральну шкоду у вищезазначеному розмірі.

Ухвалою від 11 грудня 2015 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до позовної заяви від 18 грудня 2015 року позивачем ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 заявлені вимоги до ОСОБА_3 про стягнення 2276 грн. матеріальної шкоди. 21 грудня 2015 року судом в порядку ст.122 ЦПК України вчиненні дії щодо звернення до відповідного органу реєстрації про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Положеннями ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно заяви від 23 грудня 2015 року ОСОБА_1 просить повернути позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди для дооформлення, тобто позивачем до вирішення питання про відкриття провадження у справі подано заяву про повернення позову, що є підставою для повернення заяви відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди-повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник