Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1161/15-ц
Провадження № 2/674/558/15
УХВАЛА
про витребування доказів
23 грудня 2015 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Артемчук В. М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
з участю преставників відповідачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України клопотання представника позивача про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2015 року позивач ПАТ "Страхова компанія "Уніка" звернувся з позовом до ОСОБА_3, співвідповідача: ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
В судовому засіданні представник відповідача по довіреності ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування наступних доказів:
-інформацію про наявність ДТП за період з 01.10.2011 року по 28.09.2014 року власника автомобіля SHKODA OCTAVIA A5 1.8 TSI, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4;
-акт виконання ремонтно-відновлювальних робіт, які проводилися в жовтні 2014 року по транспортному засобу SHKODA OCTAVIA A5 1.8 TSI, реєстраційний номер НОМЕР_1, власника ОСОБА_4.
Представник відповідача по довіреності ОСОБА_2В в судовому засідання дане клопотання підтримала.
Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація та документ має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи та проведення експертизи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючисьст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Витребувати від управління безпеки дорожнього руху Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України (місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул. Лукянівська, 62):
інформацію про наявність ДТП за період з 01.10.2011 року по 28.09.2014 року власника автомобіля SHKODA OCTAVIA A5 1.8 TSI, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4;
Витребувати від ТзОВ «ОСОБА_5 Центр» (місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Микулинецька, 116-А):
акт виконання ремонтно-відновлювальних робіт, які проводилися в жовтні 2014 року по транспортному засобу SHKODA OCTAVIA A5 1.8 TSI, реєстраційний номер НОМЕР_1, власника ОСОБА_4;
Витребувати від ТОВ «ОСОБА_6 Інтернешнл» (місцезнаходження: 46005 м. Тернопіль вул. Обїзна, 23):
акт виконання ремонтно-відновлювальних робіт, які проводилися в жовтні 2014 року по транспортному засобу SHKODA OCTAVIA A5 1.8 TSI, реєстраційний номер НОМЕР_1, власника ОСОБА_4.
Витребуванідокази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області областіу строкдо26.01.2016 року.
При неможливості надативказані доказивзагаліабо у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пятиднів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук
Судове рішення № 54624619, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1161/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: