у .н.415/7345/15-к
1-кп/415/579/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.15 м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Лганської області
у складі: головуючого судді Суббота М.І.
при секретарі Гуртовій К.О.
за участю прокурора Нетикша П.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно підозрюваного:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, маючого спеціальне звання молодший сержант міліції, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
Відповідно до наказу начальника ГУМВС України у Луганській області від 12.12.2014р. № 427 «По особливому складу» підозрюваного ОСОБА_2 з іспитовим строком на один рік, призначений на посаду командира взводу № 5 роти патрульної служби міліції особливого призначення «Торнадо» ГУМВС України у Луганській області.
Однак ОСОБА_2, займаючи посаду працівника міліції, в обовязки якого входить охорона громадського порядку, виявлення, запобігання, припинення та розкриття кримінальних правопорушень, нехтуючи покладеними на нього законом обовязки, грубо порушуючи вимоги Закону України «Про міліцію» та Присяги працівника органів внутрішніх справ України, вчинив злочин при наступних обставинах.
Приблизно у травні 2015 року, більш точної дати в ході досудового слідства встановити не вдалося можливим, ОСОБА_2, знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованої по вул. Донецька у м. Привілля Луганської області, діючи умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, придбав ручну осколкову гранату Ф-1 та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, став її зберігати в будинку школи № 32, розташованої за адресою: Луганська область, м. Привілля, вул. Донецька, 122-а, за місцем дислокації особистого складу роти патрульної служби міліції особливого призначення «Торнадо» ГУМВС України у Луганській області.
При цьому, будучи працівником правоохоронного органу та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_2 маючи можливість, не вчинив будь-яких дій, спрямованих на добровільну здачу ручної осколкової гранати Ф-1 до органів влади, а продовжив незаконно зберігати її за місцем розташування зазначеного підрозділу міліції.
23 травня 2015 року, продовжуючи свої противоправні дії, спрямовані на незаконне зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, зберігаючи ручну осколкову гранату Ф-1, безпосередньо в кишені своїх брюк, перевіз її на громадському транспорті з будинку школи № 32 м. Привілля до приміщення кафе «Три товстуна», розташованого за адресою: Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Червоногвардійска, 31.
В той же день, приблизно о 17 годині, ОСОБА_2 був затриманий співробітниками міліції біля входу в приміщення кафе «Три товстуна» та у нього була вилучена граната.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, чим скоїв кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до угоди про визнання винуватості, яка була укладена 30.11. 2015 року між прокурором Нетикша П.В., з одного боку та підозрюваним ОСОБА_2 з іншого боку, обвинувачений повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України. Крім того, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст.263 КК України, з застосуванням у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст. 75 КК. При цьому, підозрюваному були розяснені наслідки укладення угоди, а саме: обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку; відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється; допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь; а також наслідки невиконання угоди.
У підготовчому судовому засіданні судом було зясовано, що ОСОБА_2 розуміє, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, при цьому обвинувачений просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Також, суд переконався, що ОСОБА_2 свою винуватість у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від частини своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобовязаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, при цьому угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу.
Крім того, ОСОБА_2 судом було розяснено наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ч.1 ст. 263 КК України, яка була погоджена між сторонами угоди.
Розглянувши угоду про визнання винуватості, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст.472 КПК України, дії ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, при цьому угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена між сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.ст.65-67, КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 394-395,475 КПК України, суд, -
Засудив:
Угоду про визнання винуватості, яка була укладена 30.11. 2015 року між прокурором Нетикша П.В., з одного боку та підозрюваним ОСОБА_2К - затвердити.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.
Відповідно до ст..ст.75,76 КК ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на один рік, та покласти на нього обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити особисте зобовязання.
Речові докази які знаходяться в камері збереження речових доказів прокуратури Луганської області: 12 фрагментів ( осколків) гранати Ф-1, а також її ричаг та чеку з кільцем знищити.
Cтягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 491 (чотириста девяносто одна) грн. 04коп.
Копію вироку негайно після проголошення вручити засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Лисичанський міський суд.
Суддя: М.І.Суббота.
Судове рішення № 54624527, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/7345/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: