Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1853/15-ц
Провадження № 2/280/929/15
У Х В А Л А
22 грудня 2015 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
В позовній заяві представник позивача посилається на те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є Запорізька область, місто Пологи, вулиця Потьомкіна, 16. З матеріалів вбачається, що відповідач, ОСОБА_1, відповідно до відповіді № 22/1984 Коростишівського РС УДМС України в Житомирській області на запит Коростишівського районного суду Житомирської області, по обліках в Коростишівському районі не значиться.
Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Таким чином, суд вважає, що за таких обставин позовну заяву слід повернути ПАТ КБ ПриватБанк.
Керуючись частиною 1 статті 109, частиною 3 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подальшого звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 54624107, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1853/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: