Справа № 204/6575/15-ц
Провадження № 2/204/2717/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиціїпро визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2015 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиціїпро визнання права власності в порядку спадкування.
Справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження 05.10.2015 року.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не точно викладений зміст позовної заяви, так:
1) не зазначено у якості сторони по справі приватного нотаріуса;
2) як вбачається з резолютивної частини позовної заяви, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги, після померлого ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, водночас до матеріалів справи позивачем надано копію свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, а тому позовні вимоги повинні бути конкретизовані;
- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
1) не зазначено письмової відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.
Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиціїпро визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 16.10.2015 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 54623666, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6575/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: