Ухвала суду № 5462364, 01.06.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-98/09

УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2009 року суддя Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ОСОБА_2

Івановича – ОСОБА_3 про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2008 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3

звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Гейсун

Р.П. про поділ майна подружжя без розгляду та повернення судових витрат.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від

07.10.2008 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна

подружжя залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору

повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Тому сплачена сума судового збору у розмірі 1262 грн. 50 коп. підлягає

поверненню.

Вимоги ОСОБА_3 щодо повернення коштів по оплаті витрат

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді задоволенню не

підлягають, оскільки, у разі залишення позовної заяви за п.4 ч.1 ст.207 ЦПК

України, згідно ст. 83 ЦПК України повернення зазначених витрат не

передбачено.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Управління Державного казначейства в

Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_2

сплачений ним 04 червня 2007 року судовий збір у сумі 1262 грн. 50 коп. – УДК в

Індустріальному районі р\р 31415537700006 ГУДКУ в Дніпропетровській області

ЗКПО 24232376, МФО 805012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Чебикін