Ухвала суду № 54623005, 13.08.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2873/15-к

Провадження № 1-кп/175/120/15

Ухвала

Іменем України

13 серпня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю:

секретаря Ратушної Л.В.,

прокурора Ровний І.О.,

адвоката ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013040470000419 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185, ч.2ст.185ККУкраїни,

встановив:

В судовому адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання, у якому просить зробити запит до лікувальної установи, а саме: до Магдалинівської центральної районної лікарні, та поставити наступні питання:

-чи перебував на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 17 листопада 1965року, та в який період часу?

-чи порушував режим лікувальної установи під час перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2? Якщо так, то коли саме?

також просив зробити запит до Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, та поставити наступні питання:

-чи перебував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у приміщенні Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 30 квітня 2013року? Якщо так, то в який час прибув та у якій годині покинув приміщення Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області?

крім того просив зробити запит до компанії оператора мобільного звязку «МТС» з метою отримання відомостей про місце перебування абонента телефонного номеру «НОМЕР_1», який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, ознайомившись із клопотанням та переліком питань, які додаються до нього, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.333КПКУкраїни, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин абоперевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст.350КПКУкраїни, Клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявлениюз інших підстав.

Згідно ч.6ст.163КПКУкраїни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що інформаця, яка перебуває у володінні ПАТ «МТС Україна» (м.Київ, вул.Лейпцигська, буд.№15) має значення для кримінального провадження, оскільки наявна можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі вищевказаного, та керуючись ст.ст. 163, 314, 315, 316, 333КПКУкраїни,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про здійснення запиту задовольнити.

Витребувати від Магдалинівської центральної районної лікарні (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт.Магдалинівка, вул.Колгоспна, буд.№1) інформацію стосовно підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

-чи перебував на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 17 листопада 1965року, та в який період часу?

-чи порушував режим лікувальної установи під час перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2? Якщо так, то коли саме?

Витребувати від Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області інформацію стосовно підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

-чи перебував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у приміщенні Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 30 квітня 2013року? Якщо так, то в який час прибув та у якій годині покинув приміщення Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області?

Витребувати від ПАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ: 14333937), що розташовано за адресою: м.Київ, вул.Лейпцигська, буд.№15 відомості про місце перебування абонента телефонного номеру «НОМЕР_1», який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Шабанов