Ухвала суду № 54622994, 07.08.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2873/15-к

Провадження № 1-кп/175/120/15

Ухвала

Іменем України

07 серпня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю:

секретаря Ратушної Л.В.,

прокурора Ровниі І.О.,

адвоката ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013040470000419 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185, ч.2ст.185ККУкраїни,

встановив:

Ухвалою апеляційного судуДніпропетровської області від 03 липня 2015 року матеріали кримінального провадження №12013040470000419 від 30 квітня 2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, направлено за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки він не відповідає вимогам ст.291КПКУкраїни.

Вислухавши прокурора який заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно ч.3ст.314КПКУкраїни, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1.затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовженнядосудового розслідуванняв порядку, передбаченомустаттями 468-475 цього Кодексу;

2.закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другоюстатті 284 цього Кодексу;

3.повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характерупрокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4.направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5.призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Заявлене адвокатом клопотання про повернення обвинувального акту містить аналіз речових доказів зібраних в рамках досудового розслідування, що не відноситься до питань, які вирішуються у підготовчому судовому засіданні, що свідчить про передчасність його заявлення.

З урахуванням викладеного, призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у відповідності до ч.1ст.31, п.5ч.3ст.314КПКУкраїни з викликом зазначених прокурором осіб, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291КПКУкраїни, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення не має, та не має підстав для його повернення прокурору.

На підставі вищевказаного, та керуючись ст.ст. 314, 315, 316КПКУкраїни,

постановив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту в порядку п.3ч.3ст.314КПКУкраїни відмовити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013040470000419 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.1ст.185, ч.2ст.185ККУкраїни, призначити до судового розгляду в судовому засіданні в залі суді на 13 серпня 2015року о 10 год. 00 хвилин.

Справу розглядати за обовязковою участю прокурора, обвинуваченого. В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального акту.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Шабанов