Рішення № 54622825, 25.12.2015, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/1102/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

За участю секретаря Лірської Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , під час заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.11.2007 року в сумі 935.39 дол. США , що складає 20672.02 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився , представив письмову заяву про слухання справи у його відсутності , з повним підтриманням позовних вимог , згодою на заочний розгляд справи .

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися за місцем реєстрації, причин неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

07 листопада 2007 року між сторонами в особі позивача ПАТ КБ « Приватбанк та відповідача ОСОБА_2 І В. було укладено кредитний договір № 11/07/53МШ , згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5000 дол. США на термін до 03.11.2011 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому договором.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором було укладено договір поруки № 11/07/53МШ з поручителем ОСОБА_2 07.11.2007 року .

Відповідно до ст. 610,554 Цивільного Кодексу України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно вимог ст. ст. 526,527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконав умови кредитного договору .

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором, проведеним позивачем, станом на 16.07.2015 року , відповідач ОСОБА_1 допустив прострочення виконання зобов»язань та заборгував по кредитному договору 11401.85 дол. США ( заборгованість визначена станом на 16.07.2015 року із врахуванням тієї заборгованості, яка була стягнута рішеннями Шумського районного суду від 13.01.2010 року в сумі 27065грн. 53 коп. та Октябрського району м. Полтави від 21.11.2012 р., в сумі 7310.89 дол. США , що складало 58414.01 )

Тому позивач при проведенні розрахунку, визначивши загальну суму боргу відняв від неї 10521.78 дол.США (сума заборгованості станом на 27.07.2012 року ,яка вже була стягнута за судовими рішеннями ) та відповідно нестягнутою залишилася заборгованість, визначена станом на 16.07.2015 р. 880.07 дол. США , що складає 19449.55 грн. із розрахунку 22.10 грн. за дол. США відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.07.2015 року.

Крім того, позивач нарахував відповідачу штрафи до п.6.6 договору , згідно якого при порушенні позичальником будь- якого з грошових зобов»зяань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів, у зв»язку із чим банк буде змушений звернутися до суду , позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в сумі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до цих умов договору позивач просить стягнути штрафи в доларах США , а саме 11.31 дол. США штраф (фіксована частина ) та 44 доларів США штраф процентна складова .

Оскільки штрафи підлягають нарахуванню та стягненню в гривні, то відповідно їх розмір буде складати 250 грн. + 5% від суми позову/ 19449.55 *5:100= 972.48 грн./.

Строк позовної давності визначений сторонами в п.6.8 кредитного договору і складає 5 років.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачів солідарно в користь позивача заборгованість по договору кредиту від 07 листопада 2007 року № 11/07/53МШ по основній сумі , відсотках та комісії в сумі 880.07 дол. США, що складає 19449 грн. 55 коп. , штрафи - 250грн.00 коп + 972.48 = 1222.48 грн. та судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 ,533, 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору від 16 листопада 2007 року в сумі 880.07 доларів США , що складає 19449 грн. 55 коп. , штрафи в сумі 1222.48 грн. та судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4