Вирок № 54622648, 06.10.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2015 Справа №607/19712/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарях Яцині О.І., Дядьо У.А., Вербицькому Р.А., Гнатенко І.В., Василечко І.Я.

з участю прокурора Савки М.В.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, інваліда 3-ої групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України такого, що раніше не судимого, -

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) та ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2011 року в ОСОБА_3 (засуджена за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2014 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року), ч.3 ст.307 та ч.2 ст.317, ч.1 ст.70 КК України на 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, звільнена від відбування призначених судом основного і додаткового покарань, як така, що на день набрання чинності цим Законом відбула не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання) виник злочинний намір, направлений на створення організованої групи з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено «ацетильованого опію» та «екстракційного опію» для виручення від його реалізації грошових коштів та незаконного збагачення таким шляхом.

Для вчинення цих злочинів ОСОБА_3 зорганізувала стійке обєднання, в яке увійшла сама та залучила до нього своїх знайомих, які не мали постійного джерела доходу, ніде не працювали, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (відносно якого кримінальну справу закрито на підставі п.8 ст.6 КПК України (в редакції 1960 року) згідно постанови старшого слідчого СУ УМВСУ в Тернопільській області від 29 серпня 2012 року за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.317 та ч.2 ст.309 КК України), які були схильні до вчинення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Зорганізована ОСОБА_3 група, була обєднана єдиним планом, який був відомим всім учасникам, спрямований на незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів «ацетильованого опію» та «екстракційного опію» та збагачення таким чином. Між всіма учасниками організованої групи були чітко розподілені функції та ролі кожного, спрямовані на досягнення злочинного плану.

У створеній організованій групі ОСОБА_3, як організатором, були розподілені ролі кожного з учасників групи.

Так, ОСОБА_3, як організатор та співвиконавець згідно із заздалегідь розподілених нею ролей та функцій організованої групи:

-керувала діями організованої групи, даючи кожному учаснику вказівки та розподіляла між ними функції;

-незаконно та систематично займалася закупівлею сировини в невстановлених досудовим слідством осіб для виготовлення та подальшого збуту наркотичних засобів «ацетильованого опію» та «екстракційного опію»;

-незаконно та систематично за місцем свого проживання, що в м.Тернополі по бульвару Данила Галицького, 12/79, займалася виготовленням наркотичних засобів «ацетильованого опію» та «екстракційного опію»;

-займалася пошуком осіб для незаконного збуту їм наркотичних засобів «ацетильованого опію» та «екстракційного опію», яким учасники організованої групи, а саме підсудний ОСОБА_2 та ОСОБА_4, незаконно, з корисливою метою збували наркотичний засіб, а також сама незаконно збувала дані наркотичні засоби наркотично залежним особам;

-кошти, виручені від продажу наркотичних засобів, використовувала для закупівлі наркотичної сировини.

Підсудний ОСОБА_2, як співвиконавець, згідно із заздалегідь розподілених організатором групи ОСОБА_3 ролей та функцій організованої групи:

-незаконно та систематично за місцем проживання ОСОБА_3, що в м.Тернополі по бульвару Данила Галицького, 12/79, за її вказівкою займався виготовленням наркотичних засобів «ацетильованого опію» та «екстракційного опію»;

-займався пошуком осіб для незаконного збуту їм наркотичного засобу «ацетильованого опію» та незаконно збував його жителям м.Тернополя;

-разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 займався закупівлею сировини в невстановлених досудовим слідством осіб для виготовлення та подальшого збуту наркотичних засобів «ацетильованого опію» та «екстракційного опію»;

-надавав автомобіль марки «ВАЗ 2109», д.н.з. ВО 7441, яким керував по дорученню, для закупівлі в невстановлених досудовим слідством осіб та перевезення ОСОБА_3 наркотичної сировини для подальшого виготовлення та збуту наркотичних засобів «ацетильованого опію» та «екстракційного опію»;

-кошти, отримані зі збуту наркотичного засобу, вкладав для подальшого придбання наркотику у більших кількостях з метою збільшення обсягів та розширення ринку збуту наркотичного засобу.

ОСОБА_4, як співвиконавець, згідно із заздалегідь розподілених організатором групи ОСОБА_3 ролей та функцій організованої групи:

-незаконно та систематично за місцем проживання ОСОБА_3, що в м.Тернополі по бульвару Данила Галицького, 12/79, за її вказівкою займався виготовленням наркотичних засобів «ацетильованого опію» та «екстракційного опію»;

-займався пошуком осіб для незаконного збуту їм наркотичного засобу «ацетильованого опію» та незаконно збував його жителям м.Тернополя;

-разом з ОСОБА_3 та підсудним ОСОБА_2 займався закупівлею сировини в невстановлених досудовим слідством осіб для виготовлення та подальшого збуту наркотичних засобів «ацетильованого опію» та «екстракційного опію»;

-грошові кошти, отримані зі збуту наркотичного засобу, вкладав для подальшого придбання наркотику у більших кількостях з метою збільшення обсягів та розширення ринку збуту наркотичного засобу.

Таким чином, ОСОБА_3, підсудний ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зорганізувались у стійке обєднання організовану групу для вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, між її учасниками існувала згуртованість та одностайність, постійні міцні внутрішні звязки, організована група була стабільною, що проявлялось у її системності, тривалості діяльності та детальній організації її функціонування, група мала постійний склад.

Організована група в складі організатора та співвиконавця ОСОБА_3, виконавців підсудного ОСОБА_2 та ОСОБА_4, набувши ознак стійкого злочинного угрупування, діяла з серпня 2011 року, члени якої вчиняли корисливі злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів і припинила своє існування в квітні 2012 року після затримання працівниками міліції.

Так, ОСОБА_3 з метою незаконного виготовлення, придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів «ацетильованого опію» та «екстракційного опію», дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, сама або разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 систематично займалася закупівлею сировини в невстановлених досудовим слідством осіб для подальшого виготовлення та збуту вказаних наркотичних засобів. В подальшому, придбану сировину на автомобілі марки «ВАЗ 2109», д.н.з. ВО 7441, яким ОСОБА_2 керував по дорученню, перевозили за місцем проживання ОСОБА_3 в м.Тернопіль на бульвар Данила Галицького, 12/79, де з відома усіх учасників, остання сама або разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 займалася виготовленням наркотичних засобів «ацетильованого опію» або «екстракційного опію» з метою його збуту та отримання прибутку. Незаконно виготовлений наркотичний засіб «ацетильований опій» або «екстракційний опій» ОСОБА_3 та інші учасники організованої групи, виконуючи свої ролі та функції, збували наркотично залежним особам м.Тернополя, зокрема: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншим з метою незаконного збагачення.

Під час телефонних розмов учасники організованої групи, спілкуючись між собою про наркотичний засіб, а також з особами, яким вони його збували, використовували заходи конспірації, називаючи в розмовах наркотичний засіб «ацетильований опій» («чорний», «чорненька», «дєлішкі», «хороший», «двіж») з метою виключення можливості викриття їх незаконної діяльності.

Починаючи з кінця серпня 2011 року по 08 лютого 2012 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку №12 в м.Тернополі по бульвару Данила Галицького, маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій» або «екстракційний опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою, періодичністю один раз намісять, 5 разів збував вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл ОСОБА_8, за що отримував від нього грошові кошти в сумі 75 грн. кожного разу. Незаконно придбаний у такий спосіб наркотичний засіб ОСОБА_8 вживав шляхом внутрівенної інєкції у підвальних приміщеннях м.Тернополя.

Крім цього, в період з жовтня 2011 року по січень 2012 року підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи неподалік будинку за місцем свого проживання, що в м.Тернополі по вул.У.Самчука, 14Б або біля магазину навпроти Тернопільського таксопарку, що в м.Тернополі по вул.С.Бандери, маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою 4 рази збував вказаний наркотичний засіб в кількості від 1 до 7 мл ОСОБА_5, за що отримував від нього грошові кошти в сумі 75 грн. за 1 мл.

Так, в середині жовтня 2011 року підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи неподалік будинку за місцем свого проживання, що в м.Тернополі по вул.У.Самчука, 14Б та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1, 5 мл за грошові кошти в сумі 75 грн. за 1 мл ОСОБА_5, який вжив придбаний ним наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної інєкції по місцю свого проживання.

Крім цього, наприкінці жовтня 2011 року підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи неподалік будинку за місцем свого проживання, що в м.Тернополі по вул.У.Самчука, 14Б та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1, 5 мл за грошові кошти в сумі 75 грн. за 1 мл ОСОБА_5, який вжив придбаний ним наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної інєкції по місцю свого проживання.

13 грудня 2011 року близько 19 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину навпроти Тернопільського таксопарку, що в м.Тернополі по вул.С.Бандери та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 7 мл ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 525 грн., який вжив придбаний ним наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної інєкції по місцю свого проживання.

01 січня 2012 року близько 22 год. підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи неподалік будинку за місцем свого проживання, що в м.Тернополі по вул.У.Самчука, 14Б та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1, 5 мл ОСОБА_5, за що отримав від нього 4 таблетки «Димедролу» та 3 таблетки «Сонату». Після цього, ОСОБА_5 придбаний ним наркотичний засіб вжив шляхом внутрішньовенної інєкції по місцю свого проживання.

Крім цього, в період з початку листопада по кінець грудня 2011 року підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи неподалік Тернопільської обласної комунальної клінічної лікарні, що в м.Тернополі по вул.Клінічній, 4 або на зупинці громадського транспорту по вул.Протасевича у м.Тернополі, маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою два рази збував вказаний наркотичний засіб в кількості по 1 мл ОСОБА_9, за що отримував від неї грошові кошти в сумі 75 грн. кожного разу.

Так, наприкінці листопада 2011 року у вечірній час підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи неподалік Тернопільської обласної комунальної клінічної лікарні, що в м.Тернополі по вул.Клінічній, 4 та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 75 грн., яка вжила придбаний нею наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної інєкції по місцю свого проживання.

На початку грудня 2011 року у вечірній час ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул.Протасевича у м.Тернополі та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 75 грн., яка вжила придбаний нею наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної інєкції по місцю свого проживання.

Крім цього, 18 грудня 2011 року в ранішній час підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем тимчасового проживання ОСОБА_10, що в м.Тернополі по вул.Галицькій, 52/44, та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою збув ОСОБА_10 вказаний наркотичний засіб в кількості 1, 5 мл за грошові кошти в сумі 100 грн., який вжив придбаний ним наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної інєкції по місцю свого проживання.

Крім цього, 18 грудня 2011 року близько 09 год. підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, під час проїзду в автомобілі таксі неподалік Тернопільської обласної комунальної клінічної лікарні, що в м.Тернополі по вул.Клінічній, 4 та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл ОСОБА_11, за що отримав від нього 2 таблетки «Димедролу». Після цього, придбаний наркотичний засіб ОСОБА_11 вжив шляхом внутрішньовенної інєкції по місцю свого проживання.

Крім цього, протягом грудня 2011 року лютого 2012 року підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул.Князя Острозького у м.Тернополі або біля будинку №12 на бульварі ОСОБА_12 у м.Тернополі, та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою 3 рази збував вказаний наркотичний засіб в кількості по 1 мл ОСОБА_7, за що отримував від нього грошові кошти в сумі 75 грн. кожного разу.

Так, в кінці грудня 2011 року підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул.Князя Острозького у м.Тернополі, та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 75 грн.

На початку січня 2012 року підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул.Князя Острозького у м.Тернополі, та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 75 грн.

Крім цього, 30 січня 2012 року у вечірній час підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку №12 на булварі ОСОБА_12 у м.Тернополі, та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 2 мл ОСОБА_13 за грошові кошти в сумі 150 грн., який вжив придбаний ним наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної інєкції по місцю свого проживання.

05 лютого 2012 року близько 18 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку № 12 на бульварі ОСОБА_12 у м.Тернополі, та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, потворно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 75 грн.

Надалі, в період з середини лютого 2012 року по кінець березня 2012 року підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку №12 на бульварі ОСОБА_12 у м.Тернополі, та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою, періодичністю 2 рази в тиждень, 10 разів збував вказаний наркотичний засіб в кількості по 1 мл ОСОБА_6, за що отримував від нього грошові кошти в сумі 75 грн. кожного разу. Після цього, придбаний наркотичний засіб ОСОБА_6 вживав шляхом внутрішньовенної інєкції в сусідньому підїзді в будинку №12 на бульварі ОСОБА_12 у м.Тернополі.

Крім цього, в період з кінця лютого 2012 року до початку березня 2012 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи в дворі будинку, що в м.Тернополі по вул.Ст.Бандери, 78 або за місцем проживання ОСОБА_14, що в м.Тернополі по вул.Ст.Бандери, 78/23, маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою 2 рази збував вказаний наркотичний засіб в кількості від 0, 5 до 1 мл ОСОБА_14

Так, наприкінці лютого 2012 року у нічний час ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи в дворі будинку, що в м.Тернополі по вул.Ст.Бандери, 78, та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл ОСОБА_14, за що отримав від нього пляшку розчинника, ємністю 0, 5 мл., який тієї ж ночі передав підсудному ОСОБА_2 через ОСОБА_3 Після цього, придбаний наркотичний засіб ОСОБА_14 вжив шляхом внутрішньовенної інєкції по місцю свого проживання.

На початку березня 2012 року в денну пору підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_14, що в м.Тернополі по вул.Ст.Бандери, 78/23 та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, безоплатно збув вказаний наркотичний засіб в кількості 0, 5 мл ОСОБА_14, який вжив придбаний ним наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної інєкції по місцю свого проживання.

Крім цього, 22 березня 2012 року в обідню пору підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_3, що в м.Тернополі по бульвару Данила Галицького 12/79, та маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, повторно, незаконно, безоплатно збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл ОСОБА_8, який вжив придбаний ним наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної інєкції по місцю проживання ОСОБА_3

Також, 22 березня 2012 року близько 18 год. під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_3, що в м.Тернополі по бульвару Данила Галицького 12/79, маючи в наявності заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 наркотичний засіб «ацетильований опій», діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, повторно, з корисливою метою за грошові кошти в сумі 225 грн. збув ОСОБА_15, анкетні дані якого змінено, одноразовий медичний шприц, ємкістю 10 мл, заповнений до поділки 3 мл речовиною темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0, 1221 г.

Надалі, 20 липня 2012 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_2, що в м.Тернополі по вул.У.Самчука, 14Б, працівниками міліції було виявлено та вилучено 1 медичний шприц, ємкістю 5 мл, який до поділки 2, 1 мл був заповненим коричневою рідиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), масою в перерахунку на суху 0, 1068 г, що був заздалегідь виготовлений разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який підсудний ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, незаконно, повторно, зберігав по місцю свого проживання з метою збуту.

Крім цього, в січні 2011 року в підсудного ОСОБА_2 виник злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «ацетильованого опію», реалізовуючи який він у період з січня по липень 2011 року, перебуваючи біля будинку №12 на бульварі ОСОБА_12 у м.Тернополі, 7 разів, періодичністю 1 раз в місяць, незаконно, повторно, з корисливою метою збував ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «ацетильований опій» в кількості по 1 мл, за що отримував від нього грошові кошти в сумі 75 грн. кожного разу.

Допитана підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.307 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та в судовому засіданні пояснив, що він дійсно, як наркотично залежна особа, наприкінці 2010 початку 2011 року, не маючи жодних інших заробітків, вирішив заробляти грошові кошти на проживання шляхом збуту наркотичних засобів наркозалежним особам. Були випадки, що він, підсудний, дійсно особисто з січня по липень 2011 року, перебуваючи біля будинку №12 на бульварі ОСОБА_12 у м.Тернополі, 7 разів, періодичністю 1 раз в місяць збував ОСОБА_8 «ширку» в кількості по 1 мл, за що отримував від нього грошові кошти в сумі 75 грн. кожного разу. Практично після цього, його, підсудного, знайомі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також були наркозалежними, разом із ним почали виготовляти «ширку» по місцю проживання ОСОБА_3 для себе, а також для збуту серед інших наркозалежних осіб. При цьому, доповнив в судовому засіданні, що повністю погоджується з обставинами, які вказані в обвинувальному висновку щодо його обвинувачення та більш детально пояснити їх на даний час не має можливості, оскільки з часу вчинення ним злочинів пройшов тривалий термін, а епізодів його злочинної діяльності, у тому числі, в складі організованої групи, дуже багато. Просив не досліджувати докази, оскільки повністю погоджується з обсягом обвинувачення щодо нього. Про вчинене він, підсудний ОСОБА_2, на даний час сильно шкодує.

Підсудний ОСОБА_2, визнавши свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) та ч.3 ст.307 КК України, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового слідства доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, зясувавши думку учасників процесу щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.299 КПК України (в редакції 1960 року) визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши при цьому, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів та кваліфікує його дії за: ч.3 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, організованою групою та ч.2 ст.307 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року), тобто, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, особу винного, який вважається таким, що раніше не судимий, проте раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що помякшують покарання, суд відносить повне визнання підсудним вини, а також негативний стан здоровя підсудного, який хворіє на хвороби, повязані із кровоносною системою, являється інвалідом 3-ої групи.

Враховуючи сукупність наведених помякшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих його, характер вчинених злочинів, фактичні обставини кримінальної справи, а також позитивну характеристику про особу підсудного, того, що підсудний ОСОБА_2 визнав повністю свою вину, чим усвідомила суспільну небезпечність вчинених ним злочинів, суд вважає, що вони є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів і дають підстави при призначенні ОСОБА_2 основного покарання за ч.3 ст.307 КК України застосувати положення ч.1 ст.69 КК України, призначивши більш мяке покарання, ніж передбачено законом, а саме нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією даної статті, однак у виді позбавлення волі на певний строк із обовязковим додатковим покаранням у виді конфіскації майна, а також за ч.2 ст.307 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) у виді позбавлення волі на певний строк із обовязковим додатковим покаранням у виді конфіскації майна і остаточно на підставі ч.1 ст.70 КК України визначивши покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією всього належного підсудному майна.

Водночас, приходячи до переконання про необхідність призначення підсудному ОСОБА_2 остаточного основного покарання у виді позбавлення волі на певний строк, яке належить відбувати реально, суд виходить із того, що ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, ніде не працює, виступав активним співвиконавцем вчинених організованою групою злочинів, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства і що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення даного підсудного та попередження нових злочинів.

У кримінальній справі є витрати за проведення експертиз, ? вартості яких слід стягнути із ОСОБА_2, а саме за проведення наступних експертиз: за судово-хімічні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:№2-650/12 від 19 квітня 2012 року, №2-651/12 від 20 квітня 2012 року, №2-908/12 від 13 червня 2012 року, №2-935/12 від 09 червня 2012 року, №2-652/12 від 20 квітня 2012 року, №2-932/12 від 08 червня 2012 року, №2-1426/12 від 23 липня 2012 року в сумі по 588, 48 грн. за кожну, а також дактилоскопічну експертизу №1/1187/12 від 23 липня 2012 року в сумі 294 грн., в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463, з відповідними призначеннями платежів.

При цьому, речові докази по справі:

- одноразовий медичний шприц, ємкістю 10 мл з одноразовою інєкційною голкою та пластмасови ковпачком, в якому знаходиться наркотичний засіб «ацетильований опій», одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл з одноразовою інєкційною голкою та пластмасови ковпачком, в якому знаходиться наркотичний засіб «ацетильований опій», одноразовий медичний шприц, ємкістю 10 мл, наконечник якого запаяний, в якому знаходиться наркотичний засіб «ацетильований опій», два одноразових медичних шприца, ємкістю 20 мл, одноразовий медичний шприц, ємкістю 10 мл, чотири одноразових медичних шприци, ємкістю 10 мл з інєкційною голкою, три одноразових медичних шприци, ємкістю 5 мл з інєкційною голкою, частину використаного медичного шприца, ємкістю 5 мл, верхня частина якого спаяна, одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл з інєкційною голкою та пластмасовим ковпачком, одноразовий медичний шприц, ємкістю 20 мл з інєкційною голкою, скляну ємність закриту резиновою кришкою сірого кольору, одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл із запаяним наконечником, в якому знаходиться наркотичний засіб «ацетильований опій», частину одноразового медичного шприца, ємкістю 20 мл, всередині якого є одноразова інєкційна голка з ватою, на внутрішніх стінках якого знаходяться залишки наркотичного засобу «екстракційного опію», одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, всередині якого знаходяться залишки наркотичного засобу «екстракційного опію», одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, всередині якого знаходяться залишки наркотичного засобу «екстракційного опію», два одноразових медичних шприци, ємкістю 5 мл, наконечники яких запаяні, одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, наконечник якого запаяний, одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, з інєкційною голкою та ковпачком, всередині яких є залишки наркотичного засобу «екстракційного опію», одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, всередині якого є залишки наркотичного засобу «екстракційного опію», обрізану пляшку, виготовлену з полімерного матеріалу типу «пластик» із заводською етикеткою з написом «Козацька криниця» з корком коричневого кольору, на якій є залишки наркотичного засобу «канабісу», одноразовий медичний шприц, ємкістю 10 мл, одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, з інєкційною голкою та ковпачком, одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, з інєкційною голкою та ковпачком, що містять наркотичний засіб «екстракційний опій», скляну банку із написом на кришці «Майонез», всередині якої є залишки вати темного кольору та рідина темного кольору, що містить наркотичний засіб «екстракційний опій», поліетиленовий пакет із речовиною коричневого кольору, чотири коробки маку, 200 рослинних стебел, що є наркотичним засобом «маковою соломою», медичний шприц, заповнений до поділки 2, 1 мл наркотичним засобом «екстракційним опієм», які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМЗ УМВС України в Тернопільській області необхідно знищити;

- сім-картку «Білайн» та пластикову основу від сім-картки «Djuice», мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-E1080W» із сім-карткою «Djuice», які зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ УМВС України в Тернопільській області слід повернути ОСОБА_2;

- грошову купюру номіналом 5 грн., серії КГ 3565669 та грошові кошти в сумі 14 грн., які зберігаються в бухгалтерії УМВС України в Тернопільській області необхідно повернути УМВС України в Тернопільській області;

- аркуш паперу з записами анкетних даних та номерів телефонів, який належить ОСОБА_9, три компакт-диски «Verbatim. DVD+R» та один компакт- диск «Verbatim. СD-R», на яких відображені допити підозрюваного ОСОБА_2 та свідків у кримінальній справі, компакт-диск «RIDATA. CD-R. Silver Blue» та «TITANUM. DVD+Recordable. DVD+R», на яких відображені звукозаписи телефонних розмов між учасниками кримінальної справи, компакт-диск «DVD-R. Digital», аудіокасету «SONY» та міні касету «SONY Premium DIGITAL VIDEOCASSETTE. Mini DV.DVM60», на яких відображені звукозапис та відеозаписи оперативних закупівель наркотичних засобів в ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що зберігаються при матеріалах кримінальної справи слід залишити там же.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави до вступу вироку в законну силу необхідно залишити без змін, повернувши предмет застави, а саме грошові кошти в сумі 18000 грн. заставодавцю ОСОБА_16 після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України (в редакції 1960 року) і п.11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) та ч.3 ст.307 КК України та призначити йому за даними злочинами наступні покарання:

-за ч.2 ст.307 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 належного засудженому майна;

-за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного засудженому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного засудженому майна.

Строк відбування призначеного ОСОБА_2 судом покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Зарахувати в строк відбування призначеного судом ОСОБА_2 покарання термін перебування його під вартою, а саме з 20 по 23 квітня 2012 року.

Стягнути із ОСОБА_2 ? вартості проведених у кримінальній справі експертиз, а саме: за судово-хімічні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:№2-650/12 від 19 квітня 2012 року, №2-651/12 від 20 квітня 2012 року, №2-908/12 від 13 червня 2012 року, №2-935/12 від 09 червня 2012 року, №2-652/12 від 20 квітня 2012 року, №2-932/12 від 08 червня 2012 року, №2-1426/12 від 23 липня 2012 року в сумі по 588, 48 грн. за кожну, а також дактилоскопічну експертизу №1/1187/12 від 23 липня 2012 року в сумі 294 грн., в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463, з відповідними призначеннями платежів.

Речові докази по справі:

- одноразовий медичний шприц, ємкістю 10 мл з одноразовою інєкційною голкою та пластмасови ковпачком, в якому знаходиться наркотичний засіб «ацетильований опій», одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл з одноразовою інєкційною голкою та пластмасови ковпачком, в якому знаходиться наркотичний засіб «ацетильований опій», одноразовий медичний шприц, ємкістю 10 мл, наконечник якого запаяний, в якому знаходиться наркотичний засіб «ацетильований опій», два одноразових медичних шприца, ємкістю 20 мл, одноразовий медичний шприц, ємкістю 10 мл, чотири одноразових медичних шприци, ємкістю 10 мл з інєкційною голкою, три одноразових медичних шприци, ємкістю 5 мл з інєкційною голкою, частину використаного медичного шприца, ємкістю 5 мл, верхня частина якого спаяна, одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл з інєкційною голкою та пластмасовим ковпачком, одноразовий медичний шприц, ємкістю 20 мл з інєкційною голкою, скляну ємність закриту резиновою кришкою сірого кольору, одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл із запаяним наконечником, в якому знаходиться наркотичний засіб «ацетильований опій», частину одноразового медичного шприца, ємкістю 20 мл, всередині якого є одноразова інєкційна голка з ватою, на внутрішніх стінках якого знаходяться залишки наркотичного засобу «екстракційного опію», одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, всередині якого знаходяться залишки наркотичного засобу «екстракційного опію», одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, всередині якого знаходяться залишки наркотичного засобу «екстракційного опію», два одноразових медичних шприци, ємкістю 5 мл, наконечники яких запаяні, одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, наконечник якого запаяний, одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, з інєкційною голкою та ковпачком, всередині яких є залишки наркотичного засобу «екстракційного опію», одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, всередині якого є залишки наркотичного засобу «екстракційного опію», обрізану пляшку, виготовлену з полімерного матеріалу типу «пластик» із заводською етикеткою з написом «Козацька криниця» з корком коричневого кольору, на якій є залишки наркотичного засобу «канабісу», одноразовий медичний шприц, ємкістю 10 мл, одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, з інєкційною голкою та ковпачком, одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, з інєкційною голкою та ковпачком, що містять наркотичний засіб «екстракційний опій», скляну банку із написом на кришці «Майонез», всередині якої є залишки вати темного кольору та рідина темного кольору, що містить наркотичний засіб «екстракційний опій», поліетиленовий пакет із речовиною коричневого кольору, чотири коробки маку, 200 рослинних стебел, що є наркотичним засобом «маковою соломою», медичний шприц, заповнений до поділки 2, 1 мл наркотичним засобом «екстракційним опієм», які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМЗ УМВС України в Тернопільській області знищити;

- сім-картку «Білайн» та пластикову основу від сім-картки «Djuice», мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-E1080W» із сім-карткою «Djuice», які зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ УМВС України в Тернопільській області повернути ОСОБА_2;

- грошову купюру номіналом 5 грн., серії КГ 3565669 та грошові кошти в сумі 14 грн., які зберігаються в бухгалтерії УМВС України в Тернопільській області повернути УМВС України в Тернопільській області;

- аркуш паперу з записами анкетних даних та номерів телефонів, який належить ОСОБА_9, три компакт-диски «Verbatim. DVD+R» та один компакт- диск «Verbatim. СD-R», на яких відображені допити підозрюваного ОСОБА_2 та свідків у кримінальній справі, компакт-диск «RIDATA. CD-R. Silver Blue» та «TITANUM. DVD+Recordable. DVD+R», на яких відображені звукозаписи телефонних розмов між учасниками кримінальної справи, компакт-диск «DVD-R. Digital», аудіокасету «SONY» та міні касету «SONY Premium DIGITAL VIDEOCASSETTE. Mini DV.DVM60», на яких відображені звукозапис та відеозаписи оперативних закупівель наркотичних засобів в ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що зберігаються при матеріалах кримінальної справи залишити там же.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави до вступу вироку в законну силу залишити без змін, повернувши предмет застави, а саме грошові кошти в сумі 18000 грн. заставодавцю ОСОБА_16 після набрання вироком законної сили.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий Базан Л.Т.