Ухвала суду № 54621124, 25.12.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/931/15-ц

Провадження № 6/643/390/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зінченко Ю.Є.,

за участю секретаря Давиденко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2015 року відповідач звернулася до суд з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 03.07.2015 року, в якій посилається на те, що існують обставини, внаслідок яких відповідач не може в даний час виконати рішення суду і його виконання потрібно відстрочити на шість місяців до 01 червня 2016 року. Так, ОСОБА_1 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, це є її єдиним місцем мешкання з 1996 року по теперішній час та у випадку відстрочення виконання рішення заявник зможе знайти інше місце проживання.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 проти задоволення відстрочки виконання рішення суду заперечував, просив залишити заяву без задоволення.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.07.2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення задоволений у повному обсязі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.10.2015 року рішення залишено без змін, тобто набрало законної сили 22.10.2015 року.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Статтею 373 ЦПК України визначено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, за змістом положень ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Із матеріалів справи суд не вбачає виняткових обставин, які унеможливлюють виконання відповідачем судового рішення або ускладнюють його виконання та таких, що відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України є підставами для відстрочки виконання рішення суду про виселення.

Рішення суду набрало законної сили 22.10.2015 року, у заявника було більш ніж достатньо часу для пошуку іншого житла та звільнення квартири, яка є приватною власністю позивача по справі ОСОБА_1

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Стаття 124 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Так, рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 липня 2015 року набрало законної сили, тому підлягає виконанню. Доводи заяви про відстрочку виконання рішення суду не є суттєвими і не дають підстав для висновку про наявність обставин, які ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 41, 124 Конституції України, ст. 209, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення - відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Зінченко Ю.Є.