Справа № 645/8245/15-к
Провадження № 1-кп/645/446/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Горпинич О.В.
за участю прокурора Пономаренка А.О.
секретар судового засідання Денісенко О.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220460001845 від 15 липня 2015 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
Ухвалою судді від 22 вересня 2015 року призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачена ОСОБА_1 в призначені дати щодо розгляду кримінального провадження з приводу проведення підготовчого судового засідання та призначення його до судового розгляду неодноразово не зявляється, про причини неявки суд не повідомляє.
Прокурор заявив клопотання про доставлення обвинуваченої у підготовче судове засідання приводом.
Суд, дослідивши обвинувальний акт, приходить до наступного.
Статтею 314 КПК України передбачено проведення підготовчого судового засідання за правилами ст.ст. 342-345 КПК України.
Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої унеможливлюєпроведення підготовчого судового засідання, у звязку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до ОСОБА_1 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 140, 314-317, 323 КПК України, суд -
постановив:
Доставити обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приводом у підготовче судове засідання, призначене на 19 січня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали доручити начальнику Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 54621114, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/8245/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: