Рішення № 54620720, 05.11.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
521/12886/15-ц
Номер документу
54620720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ____________________

Справа № 521/12886/15-ц

Номер провадження №2/521/5182/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ідкіної Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось із вищезазначеним позовом.

В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 08.02.2012 року між сторонами був укладений кредитний договір №001-15027-080212, за яким банк надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 4614,46 грн. на строк до 07.08.2012 року зі сплатою за користування ним перші шість місяців 0,01 %, починаючи з сьомого місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 48% річних.

Посилаючись на порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 2633, 73 грн., а також понесені судові витрати.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За договором №001-15027-080212 від 08.02.2012 року ПАТ «Дельта Банк» надало ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 4614, 46 грн., а ОСОБА_2 зобовязався здійснювати щомісячне погашення кредиту до 07.08.2012 року, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,01 % перші шість місяців та 48% річних починаючи з сьомого місяця користування кредитом.

Відповідно до п. 2.5 договору розділу 2 «Порядок надання кредиту, нарахування та оплати всіх плат за договором» за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов договору.

Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобовязань не виконав.

Матеріалами справи встановлено, що станом на 08.05.2015 року утворилась заборгованість за спірним договором №001-15027-080212 від 08.02.2012 року у загальному розмірі 2633 (дві тисячі шістсот тридцять три) гривні 73 коп., яка складається із: 2633 (дві тисячі шістсот тридцять три) гривні 69 коп. - заборгованість за кредитом, 0,04 гривень - заборгованість по відсотках.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 2633 (дві тисячі шістсот тридцять три) гривні 73 коп.

Судові збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 533, 536, 541, 610, 612, 625 - 631, 638, 1048 - 1050, 1052, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 27, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, рахунок №290201, МФО 380236) заборгованість за договором №001-15027-080212 від 08.02.2012 року у загальному розмірі 2633 (дві тисячі шістсот тридцять три) гривні 73 коп., яка складається із: 2633 (дві тисячі шістсот тридцять три) гривні 69 коп. - заборгованість за кредитом, 0,04 гривень - заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) С.В.Маркарова

Копія вірна.

Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54620720 ?

Документ № 54620720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54620720 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54620720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54620720, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 54620720, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54620720 відноситься до справи № 521/12886/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/12886/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54620713
Наступний документ : 54620726