Справа № 505/2718/15-ц
Провадження по справі № 2/505/1231/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.
при секретарі Бондаренко Н.І.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди (третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України), -
в с т а н о в и в:
Позивач наполягав на стягненні з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. Ткаченко, 43 в м. Котовську Одеської області, на свою користь грошові кошти у сумі 36400,06 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди, грошові кошти у сумі 2500 грн. на відшкодування моральної шкоди, грошові кошти на витрати з визначення вартості матеріального збитку завданого автомобілю НОМЕР_1 внаслідок ДТП у сумі 1200 грн., та судові витрати в розмірі 365 грн.
Відповідач жодного разу у судове засідання не зявився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений. Але, до суду представив свої заперечення проти позову, в яких просив позовну заяву залишити без руху та повернути позивачу, у звязку з несплатою судового збору.
Представник третьої особи також в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності.
Вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 18 листопада 2014 року, біля 18 години 00 хвилин по вул. Луначарського в м. Котовську Одеської області на перехресті з вул. 50 років Жовтня у тому ж місці сталося ДТП. У підсумку чого автомобілі сторін по справі отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2015 року, що має чинну силу, незважаючи на її оскарження до апеляційного суду Одеської області, відповідач був визнаний у скоєні правопорушень передбачених ст..ст. 122-4, 124 КУпАП України. Згідно представленого висновку № 30406150 від 08 червня 2015 року ТОВ «ХАВК ХОЛДИНГ» розмір матеріальної шкоди завданої автомобілю складає 16039 грн. 59 коп., а втрата товарної вартості машини 20360 грн. 47 коп., що загалом складає 36400 грн. 06 грн.
Відносно до положень ст..ст. 22,1166 ЦК України майнова шкода, що заподіяна неправомірними діями або бездіяльністю особистим майновим або немайновим правом юридичної або фізичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, що її заподіяла. Таким чином, саме відповідач повинен відшкодувати позивачу заподіяну ним шкоду у доведеному розмірі. Як і 2500 грн. моральної шкоди, що заподіяна позивачу у підсумку пошкодження його транспортного засобу, що потягло за собою позбавлення позивача можливості користуватися транспортом, виходячи з положень ст..ст. 23,1167 п. 1 ЦК України. На підставі ст.. 88 ЦПК України відповідач також повинен відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 365 грн.
Щ0о стосується позовних вимог про стягнення з відповідача 1200 грн. витрат, повязаних з визначенням вартості матеріального збитку, завданого автомобілю позивача у підсумку ДТП, то в цій частині позов задоволенню не підлягає, бо позивачем не надано будь-яких доказів по цих витратах, чим порушено вимоги ст. 60 ЦПК України. Тому позов частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 212, 215, ЦПК України, ст.ст. 22-23, 1166,1167 п.1 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди (третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України) частково задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. Ткаченко, 43 в м. Котовську Одеської області, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, грошові кошти у сумі 36400,06 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди, грошові кошти у сумі 2500 грн. на відшкодування моральної шкоди, та судові витрати в розмірі 365 грн. а всього 39265 (тридцять девять тисяч двісті шістдесят пять) грн. 06 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я - ОСОБА_5
Судове рішення № 54620676, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2718/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: