Рішення № 54620030, 21.12.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14625/15-ц

Провадження № 2/643/5458/15

21.12.2015року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 14 126,37 грив., а також судовий збір в сумі 243,60 грив..

Вказує, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і їм надаються послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Але відповідачі не сплачують тривалий час за надані їм послуги і допустили заборгованість у вказаній сумі за період з 01.10.2009 року по 28.02.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував з тих підстав, що він в квартирі не проживає, оскільки його дочка перешкоджає йому в цьому. Крім того, він просить застосувати строк позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_1 з позовом не згодна з тих підстав, що позивач пропустив строк позовної давності.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вони є власниками вказаної квартири і всі вони зареєстровані у вказаній квартирі, а тому вони є споживачами послуг з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Дані послуги їм були надані і ними отримані.

Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. та п. 18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води» №630 від 21.07.2005 року, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Але відповідачі, отримуючи надані їм послуги з центрального водопостачання і водовідведення, вказані послуги своєчасно не оплачували, у звязку з чим за ними утворилась заборгованість за період з 01.10.2009 р. по 28.02.2014 р. в сумі 14 126,37 грн..

Оскільки відповідачі ухиляються від сплати заборгованості то заборгованість підлягає стягненню з них в примусовому порядку.

Оскільки відповідачі є власниками квартири, порядок користування квартирою ними не встановлений, то комунальні послуги вони сплачують спільно і несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

В той же час суд застосовує строк позовної давності передбачений ст. 257 ЦК України який складає три роки з дня звернення до суду з позовом, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з заявою про стягнення вказаної заборгованості в квітні 2014 року, у звязку з чим строк позовної давності був зупинений і почав теч знов лише 17.12.2015 року, коли був скасований судовий наказ про стягнення вказаного боргу.

Таким чином стягненню підлягає сума боргу за період з 01.04.2011 року по 18.02.2014 року, яка складає 9166,04 грив. згідно розрахунку заборгованості.

З урахуванням наведеного суд задовольняє позов частково.

Суд також стягує з відповідачів на користь позивача і судовий збір в сумі 243,60 грив., сплачений позивачем.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 9166,04 грив. за період з 01.04.2011 року по 28.02.2014 року.

В іншої частині позовові в задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» судовий збір в сумі 243,60 грив. в рівних долях, тобто по 121,80 грив. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами які брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: