Справа № 441/1237/15 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 22-ц/783/7925/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
24 грудня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності та виселення, -
встановив:
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 03 листопада 2015 року ОСОБА_3 в позові до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком в с. Черлянське Передмістя вул. Обїзна,3 Городоцького району Львівської області відмовлено.
ОСОБА_2 в зустрічному позові до ОСОБА_3 та Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності та виселення ОСОБА_3 із зазначеного будинку відмовлено.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 04 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03 листопада 2015 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 04 грудня 2015 року наручно отримав отримав представник апелянта ОСОБА_4 08 грудня 2015 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали (а.с.73), однак по даний час ні апелянтом, ні його представником недоліків усунуто не було, а клопотання про продовження строку на їх усунення не поступило.
Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Кабаль І.І.
Судове рішення № 54619504, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1237/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: