Ухвала суду № 54619442, 24.12.2015, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3973/13-к

Провадження № 1-в/323/509/15

УХВАЛА

іменем України

24.12.2015 р. м. Оріхів

24 грудня 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Мазгін О.М.,

за участю прокурора Товкач О.Є.,

представника Оріхівського РВ КВІ ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Оріхівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_3, який народився 25 жовтня 1990 року у м. Оріхів Запорізької області, громадянин України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку КВІ у звязку з засудженням 25 листопада 2013 року Оріхівським районним судом Запорізької області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням 2 роки 9 місяців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 25 листопада 2013 року Оріхівським районним судом Запорізької області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням 2 роки 9 місяців та на нього покладені такі обовязки: періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_3 має судимості:

1)06 жовтня 2011 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до 100 годин громадських робіт;

2)28 січня 2013 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням 2 роки;

3)20 серпня 2013 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням 3 роки.

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшло подання Оріхівського РВ КВІ ДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.

У поданні зазначається, що засуджений поставлений на облік 27.12.2013 р. Оріхівського РВ КВІ та 16.01.2014 р. йому було розяснено порядок виконання вироку та порядок виконання обовязків, покладених на нього вироком суду, передбачених ст.76 КК України.

16.01.2014 р. постановою інспектора КВІ засудженого зобовязано зявлятись на реєстрацію 1 та 3 пятницю кожного місяця.

18.09.2015 р., 02.10.2015 р., 16.10.2015 р. та 06.11.2015 р. засуджений не зявився на реєстрацію. 19.11.2015 р. кримінально-виконавча інспекція застосувала до засудженого застереження у вигляді письмового попередження.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання, посилаючись на те, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обовязки, передбачені ст.76 КК України, у звязку з чим, на підставі ст.78 КК України суд зобовязаний направити засудженого для відбування покарання.

Представник Оріхівського РВ КВІ у судовому засіданні пояснив, що підтримує подання повністю.

Захисник заперечив проти подання, посилаючись на поважні причини.

У судовому засіданні засуджений суду пояснив, що він дійсно не зявився до КВІ 18.09.2015 р., 02.10.2015 р., 16.10.2015 р. та 06.11.2015 р. Причини не явки на реєстрацію були такими: він не зявився на реєстрацію, через поважні причини, оскільки в цей час працював у м. Мелітополь на капітальному ремонті парадного входу центральної арки стадіону «Спартак» у м. Мелітополі і не мав грошей приїхати до КВІ.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що засуджений ОСОБА_3 дійсно не зявився до КВІ 18.09.2015 р., 02.10.2015 р., 16.10.2015 р. та 06.11.2015 р. Причини неявки на реєстрацію були поважними оскільки в цей час, з 08 вересня 2015 року ОСОБА_3 працював у м. Мелітополь на капітальному ремонті парадного входу центральної арки стадіону «Спартак» у м. Мелітополі разом з ним і не мав грошей приїхати до КВІ. Він був бригадиром у ОСОБА_3 роботодавцем був депутат Запорізької облради на імя ОСОБА_3, проте робота належним чином не була оформлена. Він, ОСОБА_3 та ще три робітника, серед яких його син, під час роботи, проживали в готелі стадіону, до закінчення роботи їм видавали грошей, яких лише вистачало лише поїсти. Окрім того, вони були змушені ще підробляти в м. Мелітополь, для того, щоб вони мали можливість нормально харчуватись. Закінчили роботу та здали обєкт 19 листопада 2015 року. Загалом їх робота з 08 вересня 2015 року по 19 листопада 2015 року оцінена була в 25000 грн. Проте, коли з них вирахували проживання та гроші на їжу, на пятьох вони отримали 10000 грн. за весь час роботи. Просить суд зрозуміти, що саме він був ініціатором роботи ОСОБА_3 у м. Мелітополь, оскільки в с. Кірове, де вони проживають, не має ніякої роботи. ОСОБА_3 до роботи у м. Мелітополь не порушував та вчасно зявлявся до КВІ.

Вислухавши представника КВІ, прокурора, засудженого, захисника дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що у задоволені подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений не виконував покладені на нього обов'язки через поважні причини, оскільки, вимушений був працювати в іншій місцевості, що позбавляло його можливості вчасно зявлятися на реєстрацію до КВІ.

Таким чином, оскільки засуджений через поважні причини не виконував покладені на нього судом обов'язків, суд не має права направити засудженого для відбуття призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні подання відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення засуджений та прокурор можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6