У Х В А Л А
25 грудня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду від 03 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду від 03 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки задоволено і зобов'язано ОСОБА_2 виплатити ОСОБА_4 103 729 гривень 00 коп. компенсації, що становить 13,3% від вартості земельних поліпшень.
На вказане рішення суду представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу сплачено судовий збір по іншій цивільній справі, внаслідок чого в порушення положень ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" кошти не були зараховані за місцем розгляду справи до спеціального фонду Державного бюджету.
Згідно наданої квитанції від 15 жовтня 2015 року (а.с.128) судовий збір сплачено за позовом ОСОБА_3, в той час як рішення суду першої інстанції ухвалене 03 грудня 2015 року, а оскаржене в апеляційному порядку 14 грудня 2015 року.
У відповідності п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання апеляційної скарги, у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (незалежно від оспорюваної суми згідно п.4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року "Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").
Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання позовної заяви квітень 2014 року) встановлено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 гривень 00 коп.).
Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна (п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України), що становить 1 334 187 гривень 00 коп. згідно висновку експерта №41104/1_ЮШ судової інженерно-технічної експертизи від 12 грудня 2014 року (а.с.60).
За наведеного, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4019 гривень 40 коп. (3654 гривень 00 коп. * 110%) за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача (МФО): 833017,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за позовом ОСОБА_4; апеляційний суд Рівненської області.
Доводи поданої апеляційної скарги стосуються рішення Рівненського міського суду від 03 грудня 2015 року, проте представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 просить зімнити інше судове рішення, а саме рішення Рівненського міського суду від 01 грудня 2015 року, матеріали справи якого не містять.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, ч.2 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 залишити без руху.
В строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали ОСОБА_2 необхідно усунути вказані недоліки: надати апеляційному суду Рівненської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 4019 гривень 40 коп. (чотири тисячі девятнадцять гривень і сорок копійок) на вказаний в ухвалі рахунок та належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і повернутою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54619270, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4074/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: