Постанова № 54619014, 24.12.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/8338/15-п

пр. № 3/336/2034/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «ТД Імперія РА» про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 року Працівником державної податкової служби складений протокол про адміністративне правопорушення щодо головного бухгалтеру ТОВ «ТД Імперія РА» ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобов*язання за авансовим внеском з податку на прибуток за жовтень 2015 року, що призвело до виникнення недоїмки в сумі 2687 грн. 31 коп., яка була погашена 02.11.2015 року

При розгляді справи судом ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила суд призначити мінімальне покарання.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Стаття 163-2 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, враховуючи дані про особу правопорушниці, суд дійшов висновку накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 33- 35, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, простанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк предявлення виконавчого документа «___» _____ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___» ___ 20___рік

Дата видачі постанови «___» ___ 20___рік

Суддя Ю.А. Галущенко