Ухвала суду № 54618994, 21.12.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/7835/14 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.

Провадження № 22-ц/783/6914/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. Г.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності оскаржила відповідачка ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки така не сплачена судовим збором та пропуском передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 09 жовтня 2015 року апеляційна скарга була ОСОБА_2 залишена без руху для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги та надано апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення вказаних недоліків. Також апеляційну скаргу було залишено без руху для подання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску строку та належні докази, що їх підтверджують та надано апелянту строк 30 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання вказаної заяви.

ОСОБА_2 одержала копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 09 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху 28 жовтня 2015 року, що підтверджується його власноручною розпискою про одержання вказаної ухвали (а.с. 112).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки станом на 21 грудня 2015 року ОСОБА_2 не виконала ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 09 жовтня 2015 року у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1