Провадження № 2/325/941/2015
Справа № 325/2192/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Приазовського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 21 жовтня 2010 року.
Заява обґрунтована тим, що 21 жовтня 2010 року в селі Новоолександрівка Приазовського району померла бабуся позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 12, 61 га та 10,62 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території ОСОБА_2 селищної ради Приазовського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 були її рідні сини - ОСОБА_4, який є батьком позивача, та ОСОБА_5, який є його дядьком, але вони спадщину не прийняли. 20 червня 2012 року його батько ОСОБА_4 помер, а 21 листопада 2015 року помер дядько- Симоненко С.І., що підтверджується свідоцтвами про смерть.
ОСОБА_1 звернувся до Приазовської районної державної нотаріальної контори, однак постановою нотаріуса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини. Позивач не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, оскільки на час смерті бабусі він був малолітнім, та проживав окремо від бабусі та батька, йому не було відомо, що його батько ОСОБА_4 у встановлений законом строк не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3. Також, нотаріус повідомив, що у випадку прийняття спадщини батьком, його малолітній вік був би підставою для видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом.
Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надав заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Приазовського району Запорізької області у судове засідання не прибув, голова ради надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, вказавши що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.
Враховуючи викладене та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
В розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, рішення суду має бути справедливим.
Судом встановлено, що 21 жовтня 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 182194 від 22 жовтня 2010 року.
Як вбачається із свідоцтв про народження серії 1-СН № 378739 від 08 червня 1977 року матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3; серії 1-ЖС № 083848 від 08 липня 1999 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 7-8).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 231063, виданого 22 червня 2012 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_4 помер 20 червня 2012 року у віці 50 років в с. Новоолександрівка Приазовського району Запорізької області; копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 335758, виданого 23 листопада 2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Приазовського району Запорізької області ОСОБА_5 помер 21 листопада 2012 року у віці 50 років в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області (а.с. 5-6);
Відповідно до довідки ОСОБА_2 селищної ради Приазовського району Запорізької області№ 1511 від 01.12.2015р. ОСОБА_3 зареєстрована та мешкала з 1981 року по день смерті 21.10.2010 року за адресою: с. Новоолександрівка, провулок Шкільний, буд.5, Приазовського району Запорізької області. Відомими спадкоємцями є її сини - ОСОБА_4, який помер 20 червня 2012 року, та ОСОБА_5, який помер 21 листопада 2015 року. На належне ОСОБА_3 майно та земельну ділянку арешту, заборони немає (а.с.9).
Постановою нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори від 08 грудня 2015 року, позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, через пропуск ОСОБА_1 встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру: № 42500540 від 18.12.2015р. - після померлої 21.10.2010 року ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалася; № 42500503 від 18.12.2015р.- після померлого 20 червня 2012 року ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалася; № 42500520 від 18.12.2015р. - після померлого 21 листопада 2015 року ОСОБА_5 спадкова справа не відкривалася (а.с. 21-23).
За правилами глави 86 ЦК України, зокрема, статті 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Із досліджених доказів судом встановлено, що після померлої в 2010 році ОСОБА_3 спадкоємці першої черги - її сини не прийняли спадщини та померли після збігу строку на прийняття спадщини в 2012 та 2015 роках. Відсутні також відомості про наявність інших спадкоємців першої - четвертої черги та відтак онук померлої позивач у справі ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги та має право звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч.2ст.29 ЦК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи.
Суд не вважає необхідним залучення у цій справі законного представника неповнолітнього позивача, так як ОСОБА_1 самостійно звернувся до суду на захист своїх прав.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги що на момент відкриття спадщини після смерті 21.10.2010 року ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу малолітнього віку не міг самостійно захистити свої права і законні інтереси, внаслідок чого обєктивно не міг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а його законні представники з невідомої причини це не здійснили, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Тому, позов слід задовольнити.
Строк у три місяці суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 28-29, 212-215, 218 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Приазовського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 21 жовтня 2010 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 54618824, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/2192/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: