Дата документу 29.10.2015 Справа № 334/8557/15-п
Провадження № 3/334/1627/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил
громадянином України ОСОБА_2, працюючим консультантом із зовнішньоекономічних питань фірми «MINERFIN a.s.», Namestie Ludovita Stura 2, 81102 Bratislava, Словаччина, що народився 21.06.1988 в м. Біла Церква, Київської області, паспорт громадянина України серія СМ № 645719 виданий 06.10.2004 Білоцерківським МВМ № 2 ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
по ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
04.03.2015 між фірмою "Minerfin a.s." (Словаччина) продавець та Підприємством з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (далі ПІІ ПрАТ «ЗЗРК») (селище ОСОБА_3, Василевського району Запорізької області), код ЄДРПОУ 00191218 покупець було укладено контракт № 20150304-ARA на поставку товару загальною вартістю 177681,34 євро. Відповідно до змісту контракту продавець відправляє товар згідно найменуванню та кількості визначеному до додатків №№ 1, 2, 3.
Відповідно до п. 23 додатку № 3 до контакту, фірма "Minerfin a.s." (Словаччина) зобовязана поставити покупцю товар гідроциліндр домкрата 5601.68010 в кількості 1 шт. загальною вартістю 668,86 євро.
30.04.15 року на митну територію України через пункт пропуску «Краковець» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС на автомобілі НОМЕР_1/АТ2787ХХ на підставі товаросупровідних документів: CMR № 032389 від 28.04.2015, інвойсу № 02015030278 від 31.03.2015, контракту № 20150304-ARA від 04.03.2015 було ввезено товар «Запасні частини до шахтного обладнання», загальною вартістю 44014,48 Євро.
07.05.2015 вищезазначений товар «Запасні частини, шахтного обладнання», загальною вартістю 44014,48 Євро відповідно до документу контролю доставки митної декларації типу ІМ 40 ЕЕ № 1120000000/2015/901770 був доставлений в зону діяльності Запорізької митниці ДФС та відповідно до ЄУД № 49 був розміщений на складі тимчасового зберігання ПІІ ПрАТ «ЗЗРК», що знаходиться за адресою: селище ОСОБА_3, Василевського району Запорізької області, Веселівське шосе, 7км.
В подальшому, Запорізькою митницею ДФС було зясовано що відповідно до вищезазначених товаросупровідних документів на митну територію замість товару гідроциліндр домкрата 5601.68010 в кількості 1 шт. загальною вартістю 668,86 євро був ввезений та в подальшому розміщений на складі тимчасового зберігання ПІІ ПрАТ «ЗЗРК» товар кабель управління - 1 шт., вартістю 85 євро (що на час переміщення товару через митний кордон України складає 1968,24 грн.).
Відповідальною особою за оформлення товаросупровідних документів та формування партії товару, що відправлялась за CMR № 032389 від 28.04.2015, інвойсом № 02015030278 від 31.03.2015 та контрактом № 20150304-ARA від 04.03.2015 був консультант із зовнішньоекономічних питань фірми «MINERFIN a.s.» громадянин України ОСОБА_2
Таким чином, консультант із зовнішньоекономічних питань фірми «MINERFIN a.s.» ОСОБА_2 здійснив дії спрямовані на переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю товару - кабель управління, вартістю 85 євро (1968,24 грн.), шляхом подання органу доходів і зборів в якості підстави для переміщення даного товару через митний кордон України, документів, а саме інвойсу № 02015030278 від 31.03.2015, який містить неправдиві дані, щодо найменування та вартості зазначеного товару.
05.08.2015, відповідно до ст. 511 МК України, товар, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, був вилучений протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0226/11202/15 та переданий на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.
Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0226/11202/15, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 07.08.2015 становить 0,036 Євро.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник Запорізької митниці ДФС просить визнати ОСОБА_2 винним та накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку представника Запорізької митниці ДФС, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 ст. 483 МК України передбачає переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю , тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Згідно п.6 Постанови Пленуму ВС України від 03.06.2005 № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.
Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472, 527 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в :
Притягти громадянина України ОСОБА_2, працюючого консультантом із зовнішньоекономічних питань фірми «MINERFIN a.s.», Namestie Ludovita Stura 2, 81102 Bratislava, Словаччина, що народився 21.06.1988 в м. Біла Церква, Київської області, паспорт громадянина України серія СМ № 645719 виданий 06.10.2004 Білоцерківським МВМ № 2 ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 483 МК України.
Конфіскувати товар - кабель управління у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2, працюючого консультантом із зовнішньоекономічних питань фірми «MINERFIN a.s.», Namestie Ludovita Stura 2, 81102 Bratislava, Словаччина, що народився 21.06.1988 в м. Біла Церква, Київської області, паспорт громадянина України серія СМ № 645719 виданий 06.10.2004 Білоцерківським МВМ № 2 ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф в розмірі 100% вартості товару - 1968,24 грн. до державного бюджету.
Стягнути з ОСОБА_2, працюючого консультантом із зовнішньоекономічних питань фірми «MINERFIN a.s.», Namestie Ludovita Stura 2, 81102 Bratislava, Словаччина, що народився 21.06.1988 в м. Біла Церква, Київської області, паспорт громадянина України серія СМ № 645719 виданий 06.10.2004 Білоцерківським МВМ № 2 ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 76,72грн. на рахунок 31253201185628 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця Міндоходів, код ЄДРПОУ 38664941.
Стягнути з ОСОБА_2, працюючого консультантом із зовнішньоекономічних питань фірми «MINERFIN a.s.», Namestie Ludovita Stura 2, 81102 Bratislava, Словаччина, що народився 21.06.1988 в м. Біла Церква, Київської області, паспорт громадянина України серія СМ № 645719 виданий 06.10.2004 Білоцерківським МВМ № 2 ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області. МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 243,60 грн .
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 54618583, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8557/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: