Справа № 333/2238/14-ц
Провадження №2-во/333/297/15
У Х В А Л А
Іменем України
23 грудня 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву МКП «Основаніє» про приведення судового наказу по цивільній справі № 333/2238/14-ц за заявою МКП «Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у відповідність до норми ч.1 ст. 369 ЦПК України та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява МКП «Основаніє» про приведення судового наказу по цивільній справі № 333/2238/14-ц за заявою МКП «Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості у відповідність до норми ч.1 ст. 369 ЦПК України та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: зазначити дату видачі виконавчого документа.
У судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки у судовому наказі сторони не з'явилися. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
У відповідності до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Привести у відповідність до норми ч.1 ст. 369 ЦПК України та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ по цивільній справі № 333/2238/14-ц за заявою МКП «Основаніє» про видачу судового наказу з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь заявника заборгованості у розмірі 2167,42 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн., а саме:
- внести виправлення до судового наказу, зазначивши дату видачі судового наказу 10.12.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 54618507, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2238/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: