АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/350/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2507/14Головуючий у 1-й інстанції Івко В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Карнауха П.М.
Суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.
при секретарі Ткаченко Т.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою представника Приватного акціонерного товариства "АІСЕ Україна"
про роз"яснення рішення Апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про стягнення коштів щодо виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 27 листопада 2015 року про залишення без руху заяви про розяснення рішення та в ухвалі від 16 грудня 2015 року про призначення заяви про роз"яснення рішення до розгляду.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2014 року, залишеним без змін судом касаційної інстанції, апеляційну скаргу ПрАТ «АІСЕ Україна» на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 травня 2014 року, - задоволено частково.
Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 травня 2014 року змінено в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» на користь ОСОБА_3 17389,66 грн. на відшкодування завданих збитків.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» на користь ОСОБА_2 сплачених за Договором № 201229 від 23.06.2008 року 17389,66 грн. (сімнадцять тисяч триста вісімдесят девять гривень 66 копійок) з урахуванням черговості.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
У листопаді 2015 р. представник ПрАТ «АІСЕ Україна» за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Полтавської області з заявою, в якій просив розяснити резолютивну частину рішення Апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2014 року в частині стягнення з ПрАТ «АІСЕ Україна» на користь ОСОБА_2І сплачених за договором № 201229 від 23.06.2008 року 17389,66 грн. з урахуванням черговості.
Ухвалою апеляційного суду від 27 листопада 2015 року заяву про роз"яснення рішення апеляційного суду залишено без руху, а в подальшому ухвалою апеляційного суду від 16 грудня 2015 року заява про роз"яснення рішення призначена до розгляду.
Разом з тим, у вказаних ухвалах допущені описки в даті постановленого рішення, яке просить роз"яснити відповідач, а саме помилково зазначено 16 грудня 2015 року замість вірного 16 грудня 2014 року, а тому у відповідності до ст. 219 ЦПК України дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст 219, 313- 315ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описки, допущені в ухвалах Апеляційного суду Полтавської області від 27 листопада 2015 року про залишення без руху заяви про розяснення рішення апеляційного суду та від 16 грудня 2015 року про призначення заяви про розяснення рішення до розгляду в даті постановленого рішення Апеляційного суду Полтавської області, а саме з «16 грудня 2015 року» на вірне «16 грудня 2014 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1
Судді: /підпис/ ОСОБА_5
/підпис/ ОСОБА_6
ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54617935, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/350/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: