Ухвала суду № 54617765, 24.11.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.11.2015 Справа № 554/11729/14-а

УХВАЛА Справа № 554/11729/14-а

Провадження № 6а/554/145/2015

24 листопада 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави,- у складі судді Антонова C.B., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду, -

встановив:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні заяви боржника - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання виконавчого листа №554/11729/14-а таким, що частково не підлягає виконанню.

23.11.2015 року стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у вказаній ухвалі суду, а саме, останній просив: з описової частини ухвали вилучити фразу «з урахуванням індексації»; зазначити, що представником відповідача за наслідками дослідження в суді встановлено невідповідність його заяви резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду України від 25.05.2015 року; зазначити, що представник відповідача подав заяву про залишення раніше поданої заяви без розгляду.

Відповідно до ч.І ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У зв'язку із вище викладеним, суд розглянув заяву про виправлення описки без виклику учасників процесу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 554/11729/14-а та поданої заяви ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню, оскільки заявником по суті ставиться питання не про виправлення описки чи помилки, а про зміну та доповнення мотивувальної частини рішення суду, що суд першої інстанції позбавлений процесуальної можливості зробити в порядку виправлення описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок і помилок в ухвалі Октябрського районного суд м.Полтави від 17.11.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів після отримання її копії, через суд першої інстанції.

Суддя С.В.Антонов