Ухвала суду № 546170, 04.04.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.07

Справа №13/758-06.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 13/758-06 за позовом акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» в особі Сумської філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» до відповідачів: 1) товариста з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями «Технопак», 2)приватного підприємства «Укртехресурси», про стягнення 61195 грн. 39 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.03.2007 року по справі № 13/758-06 позов було задоволено в повному обсязі.

При друкуванні тексту рішення від 12.03.2007 року, при формулюванні п. 3 резолютивної частини рішення та наказу від 26.03.2007 року допущенні неточності, а саме щодо стягнення в дольовому порядку 146 грн. 18 коп. витрат по державному миту та 28 грн. 32 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити неточності в п. 3 резолютивної частини рішення від 12.03.2007 року та у відповідному наказі від 26.03.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Пункт 3 резолютивної частини рішення № 13/758-06 від 12.03.2007 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути в солідарному порядку на користь акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» в особі Сумської Філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» (40030, м. Суми, вул. Кооперативна, 1, код 19356840) з товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробничого підприємства з іноземними інвестиціями «Технопак» (40024, м. Суми, вул. Зеленко, 4, код 32778547) та приватного підприємства «Укртехресурси» (37333, Полтавська область, с. Балясне, вул. Жовтнева, 51, код 32546693) 14618 грн. 30 коп. боргу; та в дольовому порядку 146 грн. 18 коп. витрат по держмиту, 28 грн. 32 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

2 Видати новий наказ.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД