Справа № 177/2844/15-п
Провадження № 3/177/839/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 грудня 2015 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2;
працюючої: ПАТ "Бластко", головний бухгалтер;
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ідентифікаційний код: НОМЕР_1;
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «Бластко», розташоване по вул. Підстепна, буд. 29-А, с. Златоустівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 125 712 грн., у тому числі за 2014 року на суму 125712 грн., та занижено збір за користування радіочастотним ресурсом України на загальну суму 40,86 грн., в тому числі за червень 2014 на суму 40,86 грн., чим порушила п.п. 138.1.1, п. 138,1, ст. 138, п. 146.12 ст. 146, п.319.1 ст. 319, п. 321.5 ст. 321, п. 120.1 Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-VI.
ОСОБА_1 про день та час розгляду справи належним чином повідомлена, однак до суду не зявилась, причину неявки не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 052748 від 17.11.2015 року; актом перевірки № 487/04-83-22-02/31271138 від 17.11.2015 року, з якого вбачається, що при документальній плановій перевірці ПАТ «Бластко», виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, яке виявилося у заниженні податку на прибуток на загальну суму 125 712 грн.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 у червні 2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 30.11.2015 року.
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3, 268 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 54616868, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2844/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: