Постанова № 54616620, 16.12.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2943/15-п

Провадження № 3/177/867/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: ПАТ "Бластко", головний бухгалтер;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПрАТ «Бластко», ЄДРПОУ 31271138, розташованого за адресою: вул. Підстепна, 29-а, с. Златоустівка, Криворізького району Дніпропетровської області, порушила п. 51.1 ст.51, п. 176.2 ст. 176, п. 167.1 ст. 167, п. 171.2 ст. 171, п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті донарахованого податку всього у сумі 2992,50 грн., в т.ч. за квітень 2014 р. в сумі 660,00 грн., липень 2014 р. в сумі 1290,00 грн., вересень 2014 р. в сумі 1042,50 грн., та порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: підприємством до податкових розрахунків ф. 1 ДФ за І-IV квартали 2014 р. не були включені суми аліментів, що виплачуються платникам податків (ознака доходу «140»), місце вчинення: 53073, Криворізький район, с. Златоустівка, вул. Підстепна, 29-а.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи належним чином повідомлена, однак до суду не зявилася, причину неявки не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 052616 від 17.11.2015 року; витягом з акту перевірки № 487/04-83-22-02/31271138 від 17.11.2015 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за ознаками неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 у квітні 2014 р., липні 2014 р., вересні 2014 р., та у І-ІV кварталі 2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 10.12.2015 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: