Ухвала суду № 54615753, 25.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/978/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1082/2015

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 грудня 2015 року м. Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Будулуци М.С., Дундар І.О.,

за участю секретаря Марченко Я.О.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частина) апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2015 року за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2015 року апеляційним судом було постановлено рішення за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування шкоди.

У вступній та резолютивній частині вказаного рішення від 22 грудня 2015 року допущено описки, а саме: помилково зазначено головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_2, категорія 46, єдиний унікальний номер 219/8122/15-ц та номер провадження 22-ц/775/1097/2015, замість правильного: головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_3, категорія 53, єдиний унікальний номер 233/978/14-ц та номер провадження 22-ц/775/1082/2015.

Позивачка та представник відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За положеннями ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене, вважати, що допущена описка у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду від 22 грудня 2015 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду від 22 грудня 2015 року, зазначивши: головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_3, категорія 53, єдиний унікальний номер 233/978/14-ц та номер провадження 22-ц/775/1082/2015.

Головуючий Т.В. Космачевська

Судді: М.С. Будулуца

ОСОБА_4