Ухвала суду № 54615681, 25.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/10246/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1146/2015

Головуючий у 1 інстанції Руденко Л.М.

Доповідач Тимченко О.О.

Категорія 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу виконуючого обовязки начальника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на діяльність Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, зацікавлені особи ОСОБА_1, щодо відмови у відкритті провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2015 року було задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк».

З вказаною ухвалою виконуючий обовязки начальника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10, положення Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» щодо ставок судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Таким чином, за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу щодо відмови у відкритті виконавчого провадження підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1218 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1 218 грн за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати апелянтом суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу виконуючого обовязки начальника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу виконуючого обовязки начальника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги або не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області ОСОБА_2