Постанова № 54615629, 16.12.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/2034/15 Справа № 235/9550/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ОУ ДПІ у м. Краматорську ОУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2015 року приблизно о 14-50 годин громадянка ОСОБА_1 в магазині, розташованому за адресою: м. Родинське, вул. Леніна, 29, здійснювала реалізацію алкоголних напоїв без ліцензії, що дає право на здійснення певного виду підприємницької діяльності відповідно до чинного законодавства України. ФОП ОСОБА_1 здійснила реалізацію 1 пляшки пива «Зіберт світле» об»ємом 2,5 л за ціною 25,00 грн. громадянину ОСОБА_2 та одну пляшку пива «Бочкове броварське» об»ємом 2,0 л за ціною 30,00 грн. громадянину ОСОБА_3 без ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушив вимоги ЗУ « Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року № 1775- 111, чим вчинила правопорушення,за що передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 170 від 29.10.2015 року, який був підписаний ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, доданими до протоколу, актом прийому передачі алкогольних напоїв, вилучених за адресою: м. Родинське, вул. Леніна, 29, випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтвом платника єдиного податку ( а. с. 12-14. 16,19,20).

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала винною за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та пояснила, що збиралась оформляти ліцензію на право реалізації алкогольними напоями з січня 2016 року, тому в момент перевірки здійснювала продаж вказаних предметів алкоголю без відповідного дозволу.

Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до роз»яснень абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності від 25.04.2003 року № 3 зазначено, що господарська діяльність це діяльність фізичних і юридичних осіб, пов»язана з виробництвом чи реалізацією продукції ( товарів)), виконанням робіт чи наданням послуг з метою одержання прибутку( комерційна господарська діяльність) або без такої мети ( некомерційна господарська діяльність). Підприємницька діяльність є одним із видів господарської діяльності, обов»язкової ознаки якої- безпосередність, систематичність її здійснення з метою отримання прибутку.

Обєктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП є провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб*єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадку застосування мовчазної згоди) тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченогост.164 ч.1 КУпАП(в частині здійснення господарської діяльності без ліцензії та дозвільних документів) може бути лише суб'єкт господарювання.

Відповідно до ч.2ст. 55 Господарського кодексу Українисуб'єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно доЦивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цьогоКодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до ст. 7 Закону України ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» №222-VIII від 02.03.2015 року ліцензуванню підлягає такий вид господарської діяльності яквиробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно доЗакону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Згідно зіст. 20 ч.1 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015р. №222, за провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, без ліцензії чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування посадові особи суб'єктів господарювання несуть адміністративну відповідальність, передбаченуКодексом України про адміністративні правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУ пАП, тобто як суб»єкт господарювання здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без одержання ліцензії на право проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до вищезазначених норм права, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідним застосувати до Григорян адміністративне стягнення.

Стягнення за адміністративне правопорушення застосовується у межах, встановленихКУпАП. При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд вважає за необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах мінімальної санкції, встановленої ст. 164 ч. 1 КУпАП, зокрема штраф у розмірі 1700 грн. з конфіскацією вилученої продукції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки Україна, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 1700 гривень 00 коп., який перерахувати на р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, з конфіскацією вилученої продукції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки Україна, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міжрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: