Ухвала суду № 54615432, 16.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11071/15-к

Провадження № 1-кп/234/443/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Краматорськ

Колегія суддів Краматорського міського суду Донецької області у складі:

головуючого судді Михальченко А.О.,

суддів Переверзєвої Л.І., Лутая А.М.

секретар Вербовецька Д.В.,

за участю

прокурора Горячка П.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 Темури Бондовича, адвоката ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2015 року під час судового засідання Краматорського міського суду Донецької області у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, адвокатом ОСОБА_3, яка є захисником ОСОБА_2, було заявлене клопотання про скасування обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання захисник посилався на майновий та сімейний стан обвинуваченого; особу обвинуваченого, який є тимчасово переміщеною особою, до затримання здійснював волонтерську діяльність тощо.

Колегія суддів дослідивши матеріали клопотання дійшла до наступного.

У відповідності до положень ст. 201 КПК України, обвинувачений до якого застосований запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється судове провадження, клопотання про скасування запобіжного заходу. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніш ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Частиною пятою вищевказаної статі передбачено, що суд має право залишити без розгляду клопотання про скасування запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались судом.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.11.2015р. строк застосованого до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до 23.01.2016р.

Відповідно до ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Таким чином, клопотання про скасування запобіжного заходу надійшло до суду раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу.

Крім того, дані про особу обвинуваченого досліджувались та враховувались слідчим суддею та колегією суддів при обранні запобіжного заходу та при його продовженні, а посилань на зміну цих даних, що відбулась в період з 25.11.2015р. по 16.12.2015р., як і на виникнення будь-яких інших обставин, що не розглядались при обранні та продовженні строк запобіжного заходу, клопотання не містить. Доказів виконання захисником вимог п.3 ч.3 ст. 201 КПК України до клопотання також не додано.

У звязку з викладеним, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 201, ст. 331 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 захисника ОСОБА_2 Темури Бондовича про скасування запобіжного заходу обраного ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: