Ухвала суду № 54615013, 24.12.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5202/2014-ц

2-п/219/49/2015

У Х В А Л А

про скасування заочного судового рішення

24 грудня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

при секретарі Андрусенко С.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 не зявився,

представника позивача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2015 року по цивільній справі за позовом КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлові-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі за позовом КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлові-комунальні послугибуло ухвалено заочне рішення, за яким позовні вимоги КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг»було задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг»суму заборгованостіза період з 01.08.2008 року по 01.09.2014 рокуу розмірі 7204 грн. 96 коп., індекс інфляції у розмірі 3919 грн. 50 коп., три відсотка річних у розмірі 1315 грн. 84 коп. тасудовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідач - ОСОБА_1 - до суду подала заяву про перегляд та скасування заочного рішення, в якій зазначила, що вона не згодна з рішенням суду, оскільки не була присутня при розгляді справи з поважних причин і не змогла надати доказів незаконності вимог позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Представник позивача в судовому засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно до положень ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2015 року по цивільній справі за позовом КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлові-комунальні послуги.

Призначити дану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 04.01.2016 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В.Решетняк