3-6142/13
2609/17185/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП. "Топаз ЛТД" - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 41 КпАП України, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2012 під час проведення перевірки головним державним інспектором праці Охітвою О.С. за місцезнаходженням ПП. "Топаз ЛТД" - 03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54, оф. 4, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: в порушення вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення. Так, відповідно до наказу від 18.06.2013 №40-ЗВ ОСОБА_3 звільнено з посади оператора на підставі ст. 38 КЗпП України, проте, всі належні кошти в день звільнення та на момент проведення перевірки нараховані, що підтверджується розрахунковими листами за лютий - червень 2013 року, але не виплачені.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши невиплату сум працівнику відсутністю коштів на рахунку підприємства.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №26-09-15/716, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПП. "Топаз ЛТД", довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій ПП. "Топаз ЛТД", наказами, розрахунковими відомостями.
Таким чином гр. ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 41 ч. 1, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. та підлягає сплаті на р\р 31119149700010 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 54614717, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17185/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: