Постанова № 54614420, 22.04.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

3-2966/13

760/7612/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва, Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 05.04.2013 року о 22 год. 00 хв., по вул. Островського в місті Києві, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21093, д.н. НОМЕР_5 порушив п.п. 2.5, 2.3 Правил дорожнього руху - перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, а саме - запах алкоголю з порожнини рота, не забезпечив технічно справний стан автомобіля, перед виїздом не перевірив справність гальмівної системи, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ, д.н. НОМЕР_6, далі зіткнення з автомобілем марки Шевролет, д.н. НОМЕР_7, далі зіткнення з автомобілем марки "Шкода", д.н. НОМЕР_4,, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_2 відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в своїх поясненнях зазначили, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, в тому числі за допомогою приладу "Драгер".

ОСОБА_2 свою вину визнав в судовому засіданні, та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, а обмежитись штрафом.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо - транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом працівника ДАІ.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст.ст. 33, 124, 130 ч. 1 КпАП України, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави та підлягає сплаті на р\р 31119149700010 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: