Ухвала суду № 54613816, 06.12.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/8910/13-ц Провадження № 22-ц/772/4191/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" грудня 2013 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и л а :

В липні 2012 року ПАТ КБ Приватбанк звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Повторним заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2013 року позов задоволено частково.

19.06.2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду, яка ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17.09.2013 року визнана неподаною та повернута.

27 листопада 2013 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду, не зазначаючи причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Тому, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Так як, строк пропущено з неповажних причин, згідно п.3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху надавши йому термін визначений законом для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2013 року зазначені ОСОБА_2- визнати неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2013 року залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_2, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутись до апеляційного суду з заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_7