Справа № 144/1756/15-ц
Провадження № 2/144/737/15
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" грудня 2015 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши отримані 10,11,14,16 грудня 2015 року позовні заяви ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 про визнання правочину недійсним, -
встановив:
В грудні 2015 року ТОВ ПК Зоря Поділля звернулося до суду з позовами до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 про визнання правочину недійсним.
Судом отримано відомості із адресно-довідкового підрозділу ДМС України про зареєстроване місце проживання фізичних осіб відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22
Позовні заяви підлягають розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудні Теплицькому районному суду, відповідають вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі має право постановити ухвалу про обєднання кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
З метою прискорення розгляду справ скорочення числа процесуальних дій та судових засідань, приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з однорідними позовними вимогами до відповідачів, враховуючи, що дані позови взаємоповязані, суд вважає можливим обєднати дані справи в одне провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 1ст. 126 ЦПК України, суддя , -
ухвалив:
Обєднати в одне провадження справи: №144/1756/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_1, № 144/1758/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_2, №144/1760/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_3, №144/1762/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_4, №144/1773/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_5, №144/1775/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_6, №144/1780/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_7, №144/1782/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_8, №144/1784/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_9, №144/1788/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_10, №144/1790/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_11, №144/1792/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_12, №144/1795/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_13, №144/1810/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_14, №144/1812/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_15, №144/1816/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_16, №144/1819/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_17, №144/1822/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_18, №144/1827/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_19, №144/1830/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_20, №144/1832/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_21, №144/1835/15-ц за позовом ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_22 ОСОБА_23 про визнання правочину недійсним.
Присвоїти справі №144/1756/15-ц та іменувати її в подальшому як справа за позовом ТОВ ПК «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 та інших про визнання правочину недійсним.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ ПК Зоря Поділля до ОСОБА_1 та інших про визнання правочину недійсним.
Призначити справу до попереднього судового розгляду у судовому засіданні в приміщені Теплицького районного суду о 10 годині 00 хвилин, 22 січня 2016 року.
Запропонувати відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 в строк до 22 січня 2016 року подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачам копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами.
Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання.
У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, подання, яких було заявлено до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
. Суддя:
Судове рішення № 54613667, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1756/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: