Справа № 760/20861/15-ц
Провадження № 2-8552/15
У Х В А Л А
/про залишення позову без руху/
30 листопада 2015 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторія Валеріївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2015 позивач ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 10.11.2015 року, звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається до суду з позовною заявою майнового характеру.
Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності» № 20 від 22.12.1995р. зі змінами та доповненнями від 25.05.1998р. визначено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.
Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Між тим, позивачем сума позову щодо вимог майнового характеру в позовній заяві не зазначена.
Виходячи з цього, позивачеві необхідно зазначити суму позову, враховуючи норми зазначені вище, відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та навести докази на її підтвердження.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.
Згідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 090,00 грн.).
Так, позивачка не зазначила в позовній заяві суму позову.
Разом з цим, позовні вимоги щодо визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є майновим спором, і виходячи з дійсної вартості нерухомого майна в м. Києві на час звернення позивача до суду, судовий збір з вимог майнового характеру має бути сплачений виходячи з максимальної ставки в розмірі 6`090,00 грн..
Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що позивачкою судовий збір оплачено частково в розмірі 487,20 грн..
За таких обставин позивачеві необхідно доплатити судовий збір в сумі 5`602,80 грн. та подати суду оригінал відповідної квитанції.
Оплата судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 312122 06700010, утримувач коштів УДК СУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р.с., 02896762.
Якщо позивач звільнена від оплати вказаних витрат вона повинна зазначити про це в позовній заяві та надати суду документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат. Позивач звертається до суду з вимогами про визнання за нею права власності на спадкове майно. В разі задоволення позову рішення у справі може вплинути на права та обов'язки державного реєстратора, до повноважень якого належить реєстрація майнових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Разом з цим позивач не зазначила цю особу в позовній заяві, її місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Позивачем також не зазначено в позовній заяві чи є у ОСОБА_4, крім позивачки, інші спадкоємці (батько, дружина, діти або інші особи), позивач не зазначила кому належить інша 1/2 частина спірної квартири, не зазначила цих осіб в позовній заяві, їх прізвище, ім`я та побатькові, індекс, адресу, номери засобів зв`язку, хоча рішення у справі може вплигути на права цих осіб.
Виходячи з наведеного, позивачеві необхідно визначитися з колом осіб, які мають бути залучені до участі у справі, зазначити їх ім`я (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, та додати до позовної заяви її копії та копії всіх доданих до позову документів (лише для відповідачів) відповідно до кількості учасників процесу.
За ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, між іншим, зазначення доказів на підтвердження кожної обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.
Разом з цим, позивачка в позовній заяві не зазначила якими доказами підтверджується, що вона є матір`ю померлого ОСОБА_4.
При цьому, з копії договору дарування від 22.02.2000 року спірного майна вбачається, що приймаючи в дар 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_4 діяв за згодою свого опікуна ОСОБА_5, яка діяла по розпорядженню Радянської державної адміністрації Києва № 109 від 16.02.2000 року.
Виходячи з цього, позивачеві необхідно зазначити в позовній заяві в зв'язку з чим над її сином ОСОБА_4 була встановлена опіка, чи не була позивач позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4. Якщо позивач була позбавлена батьківських прав, то необхідно зазначити коли і на підставі якого рішення суду це відбулося та коли і на підставі якого рішення суду її батьківські права щодо сина були поновлені. Позивачка також повинна зазначити в позовній заяві докази якими підтверджується кожна обставина.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків, шляхом подання суду позовної заяви в новій редакції, оплати судового збору в повному розмірі та подання до суду оригіналу відповідної квитанції.
Роз`яснити позивачці, що у разі не виправлення недоліків в зазначений судом строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54613241, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20861/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: