Постанова № 54613051, 08.06.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

3-4693/12

2609/13569/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Соломянському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець,

за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2012 року, головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_3, при перевірці кіоску за адресою: м. Київ, вул. Єреванська (зуп. «Козицького»), що належить ФО-П ОСОБА_2, код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1. 26.04.2012 о 15-00 актом фактичної перевірки №0043/26/58/22/НОМЕР_1 від 27.04.2012 порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків через РРО та встановленого Податковим кодексом України порядку патентування (не зберігання використаної КОРО та робота без торгового патенту), чим порушив п. 6 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95 із змінами та доповненнями; пп. 267.6.4. пп. 267.6.6. п. 267.6. ст. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча був повідомлений належним чином, при підписанні протоколу свою вину визнав та пояснив, що порушення прийнято ним до уваги. Крім того, в матеріалах справи є повідомлення про те, що у разі неявки справа буде розглянута у його відсутність.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом фактичної перевірки №0043/26/58/22/НОМЕР_1 від 27.04.2012.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 164 ч. 1, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) грн. та підлягає сплаті на р\р 31119149700010 Одержувач УДК СУ у Соломянському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: