Постанова № 54612975, 25.07.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

3-5636/12

2609/16385/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2012 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: заступником генерального директора ДП «Завод 410 ЦА»,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2012 року при проведені позапланової виїзної перевірки ДП «Завод 410 ЦА» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за лютий 2012 року, ОСОБА_3, за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 94, де заступником генерального директора працює ОСОБА_2, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: до складу податкового кредиту в рядок 12.2 (погашені податкові векселі (для підприємств суднобудування) податкової декларації З ПДВ за лютий 2012 року ДП «Завод 410 ЦА»віднесено суму ПДВ в розмірі 13331 грн., що призвело до завищення суми ВВ за лютий 2012 року на суму 13331 грн., згідно акту перевірки від 18.05.2012 року за № 2582/15-312/01128297, чим порушено: п. 123.1 ст. 123 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_2, у судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про розгляд справи. При підписанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину не заперечувала. Також, в матеріалах справи є повідомлення, що у разі її неявки справа буде розглянута у її відсутність.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки 18.05.2012 року за № 2582/15-312/01128297.

Таким чином гр. ОСОБА_2 винна у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-1 ч. 1, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят) грн. та підлягає сплаті на р\р 31119149700010 Одержувач УДК СУ у Соломянському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: