Постанова № 54612331, 03.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

3-3312/12

2609/10156/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Солом'янського РУГУ МВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2011 року постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік відносно ОСОБА_1 та встановлено такі обмеження: 1) заборонити виходу з будинку (квартири) з 22-00 год. до 06-00 год.; 2) заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста), без дозволу місцевого ОВС; 3) реєстрація в міліції щотижня; 4) заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, з якими ОСОБА_1 була ознайомлена.

25.02.2012 року ОСОБА_1 о 22-30 год. була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила встановлений відносно неї 09.08.2011 року адміністративний нагляд та встановлені обмеження.

Гр. ОСОБА_1 в суді повністю визнала себе винною у вчиненні зазначеного правопорушення і пояснила, що дійсно 25.02.2012 року була відсутня за місцем свого проживання у звязку з тим, що виходила з дому до аптеки для того щоб купити ліки.

Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанови від 01.02.2012 Соломянського районного суду м. Києва була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та до неї було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. на користь держави.

Крім повного визнання гр. ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.08.2011, рапортом співробітників міліції, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином суддя приходить до висновку про те, що гр. ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 187 ч. 2, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 187 ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. та підлягає сплаті на р\р 31119149700010 Одержувач УДК СУ у Соломянському районі м. Києва МФО 820019 Ідентиф. код 38050812 Код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: